DR. SZEKERES IMRE
DR. SZEKERES IMRE
DR. SZEKERES IMRE (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Megjelent néhány friss konjunktúraindex az elmúlt napokban Magyarországon, és ezek bizony azt mutatják, hogy a hazai kis- és középvállalkozások igen borúsan néznek a jövőbe. A Policy Agenda-Ipsos mérései például azt mutatják, hogy körülbelül 34-35 százalék az, aki romló helyzetre számít, sőt a másik harmad változatlan helyzetben bizakodik. Egy másik felmérés, a K&H bizalmi indexe szerint viszont nagyon sok vállalkozás a növekvő közterhekre panaszkodik, és ezek további növekedésétől tart. Rendkívül rossznak tartják az uniós pályázati forrásokhoz való hozzájutásukat és ugyanígy a hitelekhez való hozzájutást. Sőt, a vezetők csupán 11 százaléka véli úgy, hogy a kormányzat a vállalkozások versenyhelyzetét javító intézkedéseket hozott az év első hónapjaiban. Romlott szerintük az EU-s pályázati forrásokhoz jutás esélyeinek megítélése is. Az erre vonatkozó részindex 37-ről 19 százalékra zuhant. A felmérések számai hűen tükrözik Magyarország gazdasági állapotát, a lakosság és a vállalkozások megítélését és helyzetértékelését.
Hangzatos bejelentések egy éve van mögöttünk, de igazából semmi nem történt. Igaza van Churchillnek: bármilyen gyönyörű a stratégia, nem árt, ha olykor az eredményre is vetünk egy pillantást. Hát ha még a stratégia sem olyan gyönyörű! Mint a legújabb, amelyben bürokrácia csökkentésének álcája mögött öt és fél napos munkahét bevezetéséről, 48 és 60 órás munkahét engedélyezéséről van szó, a munkavállalók elbocsátásának indoklását, a munkaidő nyilvántartását, az éjszakai és túlórapótlékot viszont eltörlő intézkedéseket terveznek. Csökkentenék egyébként a szabadságokat is.
Ezek ellen nem csupán azért kell tiltakozni, mert elfogadhatatlanok és igazságtalanok, hanem azért is, mert ebből nem lehet több munkahely, és nem hisszük azt sem, hogy ebből gazdasági növekedés lehet.
(9.20)
Sőt, azt gondolom, hogy ezekkel a döntésekkel inkább rontják a helyzetet mindazok, akik tehetnek Magyarország gazdasági állapotáért. Úgy vélem, attól, hogy egy munkásnak többet kell dolgoznia ugyanannyi bérért vagy ugyanannyit kevesebb bérért, inkább csökkenni fog a fogyasztás és lassulni a gazdaság. Ezekkel a döntésekkel a Fidesz és a KDNP világos és egyértelmű politikai álláspontra helyezkedett: a nagytőke pártjára állt, mert mint minden jobboldali liberális párt, úgy véli, hogy ez a gazdaság növekedésének legbiztosabb útja, miközben az elmúlt években pont az bizonyosodott be, hogy ez járhatatlan út, és a kis- és középvállalkozások számára biztosan nem ez a politika, nem ez a gazdaságpolitika a megoldás.
Sőt, ha a Fidesz és a KDNP, ahogy tervezi, eltörli január 1-jétől az adójóváírást, ami az alacsony és az átlagos keresetű dolgozóknak kedvezett, akkor ahhoz, hogy legalább ugyanannyit vigyen haza egy munkás, a kis- és középvállalkozásoknak 5-8 százalékos béremelést kell adni. Amennyiben a Fidesz-KDNP adóemelése csökkenti a nettó keresetét, azt a vállalkozásoknak kell kompenzálni. Hogyan marad akkor pénz, hogy legalább az inflációt fedezze a béremelés, nem beszélve arról, hogy hol van még az igazi béremeléstől, ami növelné a munkavállaló nettó keresetének a vásárlóértékét? Márpedig közgazdaságtani közhely, hogy a kis- és középvállalkozások nagy része a belső piacra termel, és csak ennek bővülésétől várhatja a helyzetének javulását.
A Szocialista Párt éppen ezért javaslatot készít a kis- és középvállalkozások fejlődésének programjára, és azt az adótörvények, valamint a költségvetés vitájában előterjeszti. Ezért tárgyalásokat kezdeményezünk a munkavállalók és a munkaadók érintett szervezeteivel a következő hetekben, mert az a meggyőződésünk, hogy a kis- és középvállalkozások számára olyan forrásokhoz való hozzáférést kell biztosítani, amelynek segítségével megerősödhet a gazdasági szerepvállalásuk, olyan ösztönzőket kell bevezetni, amely a foglalkozást bővíti, sőt a jövőben több uniós forráshoz kell juttatni a kis- és középvállalkozásokat. Ez az a program, amely nem a munkaidő növelésével, nem az emberek kiszolgáltatottságának növelésével, hanem valódi gazdasági ösztönzőkkel segítheti a kis- és középvállalkozások fejlődését, azt, hogy valóban több új munkahely legyen Magyarországon.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
