ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Szijjártó Péter indoklásában sajnálatos módon egy olyan törvény indokolását adta nekünk, ami már nincs a Ház előtt. Ugyanis amikor BKV-s végkielégítésekről beszél, amik valóban érdemtelenül voltak kifizetve, azokat megsemmisítette az Alkotmánybíróság, tehát azt kérem, hogy ahhoz a javaslathoz fűzzön indoklást, ami a Ház előtt fekszik.
Ezt a szöveget, ami az emberek igazságérzetére apellál, még a saját párttársai sem osztják. Minden ép jogérzékű és ép igazságérzetű ember pontosan érzi, hogy nem az érdemtelenül szerzett jövedelmekről van szó, hiszen azok visszaperelhetőek kell legyenek, ezt tartalmazza a mi javaslatunk. Abban kell tudni bízni ebben az országban, hogy visszaperelhetőek ezek a dolgok, és nem abban, hogy megadóztatják utólag azokat a jogosan szerzett jövedelmeket, amiket konkrét példákkal tudunk igazolni, hogy milyenféle jövedelmekről van szó, és nemcsak politikai kinevezetteknek a jelentős összegeiről, jövedelmeiről. Ezekről az ügyekről éppenséggel Szijjártó Péter esetében olvashattunk a sajtóból nemrég. Itt kifejezetten köztisztviselőkről van szó. Tudunk olyan esetet, aki széthajtotta magát azért, hogy ne tudják elküldeni indoklás nélkül, hiszen önök indoklás nélkül elküldték azokat, akiknek a munkájára kifogás merült fel. Széthajtották magukat, nem vették ki a szabadságukat, majd amikor a végén mégis kirúgták őket, akkor a szabadságmegváltást akarják most visszaszedni tőlük.
Azt gondolom, hogy egy jogállamban az embereknek abban kell bízni, hogy a jogosan megszerzett jövedelmet megtarthatják, és többieknek, nekünk, állampolgároknak pedig abban kell bízni, hogy a munkáltató vissza fogja perelni a jogtalanul, érdemtelenül és a jó erkölcsbe ütköző módon szerzett jövedelmeket. Ha ez a bizalom megvan, akkor beszélhetünk jogállamról.
De milyen bizalomról van itt szó? Itt köztisztviselők esetéről van szó, akik valóban megérdemelték és megszerezték ezt a jövedelmet. Tehát azt kérem, hogy támogassák azt a javaslatot, ami erre valós megoldást, jogállami megoldást kínál, és ne ragaszkodjanak minden ép értékelés, jogérzék és alkotmányos érv ellenére az eredeti megoldáshoz.
Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)
