VOLNER JÁNOS
VOLNER JÁNOS
VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. A Magyar Honvédség központi adatfeldolgozó szervének nyilvántartási szabályait szerettem volna pontosítani az ajánlás 7., 8. és 9. pontjaiban. Én itt azt indítványoztam, hogy a külföldi katonák, valamint a külföldi katonai parancsnokságok polgári állományához tartozó személyek esetén a mostani három hónapos tervezett időtartam az előfeltétele annak, hogy előírjuk jelenleg a honvédség adatfeldolgozó szerve számára a nyilvántartási kötelezettséget, én ezt lerövidíteném tíz napra. És hogy miért, ennek nagyon egyszerű a magyarázata. Képviselőtársaim, ha visszagondolnak az elmúlt időszakra, a WikiLeaks-botrányra, mi is derült ki ebből? Az derült ki, hogy Magyarországnak elvileg a legerősebb katonai szövetségese, az Egyesült Államok volt az, amely a kiszivárgott diplomáciai iratok tanúbizonysága szerint kémkedés bűntettére biztatja a külügyi szolgálaton keresztül a saját diplomatáit, a konzulátusának a munkatársait, többek között arra, hogy a Magyar Köztársaság energiabiztonságáról, honvédelmi, külföldi missziós szerepvállalásairól gyűjtsenek adatot az amerikai diplomaták, szerezzék meg magyar politikusok biometrikus azonosítóit, és még lehetne folytatni nagyon sokáig a sort. Tehát a legfontosabb az, hogy lássuk azt, hogy a magyar nemzetbiztonsági és honvédelmi érdekeket a lehető legsúlyosabban érintő kérdésekben biztattak amerikai diplomatákat kémkedésre Magyarország, a magyar közéleti szereplők ellen, adatgyűjtésre, biometrikus adatok gyűjtésére is többek között.
A javaslatunk azt célozza, hogy a külföldi, elvileg velünk szövetséges katonák köré honvédelmi és nemzetbiztonsági érdekből egyaránt vonjuk egy szigorúbb, keményebb kontrollt.
(14.00)
Mivel ezt a megfelelő lépést a Katonai Biztonsági Hivatalnak kell megtennie, ezért azt szorgalmazzuk ezzel a javaslattal, hogy a Katonai Biztonsági Hivatal és a központi adatfeldolgozó szerv szorosabban működjön együtt az adatok nyilvántartásában. Akkor, amikor az adatokat kezelik, és esetleg indokolttá válik az, hogy megállapítsák, hogy egyes diplomaták, egyes katonai személyek vagy a katonai parancsoksághoz tartozó polgári személyek merre mozogtak, milyen személyi kört érintett a működésük - ez akár utólag is indokolt lehet -, akkor ezek az adatok egyszerűen visszakereshetőek legyenek.
És hogy ha arra gondolok, hogy meg is tettük ezzel kapcsolatban a büntetőfeljelentésünket, amikor kiszivárgott a WikiLeaks-botrány, indítványoztuk azt, hogy a magyar rendőrség vizsgálja ki - tudjuk, hogy ezt utána hatásköri illetékességgel továbbították volna a Honvédelmi Minisztérium megfelelő szervéhez - a különböző katonák, a különböző diplomaták magyarországi mozgását, hogy történt-e ilyen kémtevékenység, volt-e erre irányuló kísérlet, és tegyék meg a magyar nemzetgazdaság érdekéből és a magyar honvédelmi érdekből szükséges intézkedéseket, amelyeket a kormányzati munka és a diplomáciai szokások egyaránt megkívánnak, akkor nagy sajnálattal vettük tudomásul, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda elutasította az ezzel kapcsolatos feljelentésünket. És amikor interpelláltuk itt az államtitkár urat, akkor ő is inkább azt hibáztatta, aki ezt az ügyet kiszivárogtatta, és nem azokat, akik a kémkedést Magyarország ellen elkövették.
Tehát én arra szeretném biztatni a kormányt, hogy ezt a kontrollt mindenképpen vonja szorosabbra. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kémtevékenységnek Magyarország is a célpontja volt. A kiszivárgott diplomáciai iratokból a WikiLeaks-botrány során megismerhettük ezeket a tényeket. Ezért tartjuk nagyon szükségesnek ezeket a lépéseket.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
