Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Örömmel tapasztaljuk, hogy a kormányzat elszántsága a Jobbik hatására változott az utóbbi hónapokban az úgynevezett hamburgeradó ügyében, miszerint vessünk ki adót az egészségtelennek minősített vagy minősíthető gyorséttermi árucikkekre, hamburgerekre, szénsavas üdítőitalokra, burgonyapelyhekre, de adott esetben a dohány- és alkoholtartalmú termékekre is, ugyanis 2010. november közepén, mikor is napirend után felvetettük ezen kérdéskör fontosságát, az amúgy nagyon korrekt és tisztességes válaszban még egyértelmű elutasítást kaptunk. Nagyon örülünk, hogy változott ez a helyzet.
Hogy ötletünk nem az ördögtől való, bizonyítja, hogy Németországban, Franciaországban, Nagy-Britanniában ugyanígy hívják ezt az adófajtát és alkalmazzák, Dániában is működik a szénsavas italokra, de még az általunk olyan nagyon sokszor nem tisztelt Románia esetében is felmerült az, hogy az iskolai büfékben, a közétkeztetés során valami hasonlót vezessünk be. Magyarországon a médiatörvény vitája kapcsán is óriási lehetőség lett volna arra, hogy változtassunk valamennyire nemzettestvéreink étkezési, táplálkozási kultúráján, az idegen szemetet reklámozó médiaeszközöket szorítsuk háttérbe, és előtérbe helyezzük azokat, amelyek az egészséges hazai termékeket támogatják. Oroszország egyenesen oda jutott el, hogy mirelit cikkeket lényegében nem enged be a közétkeztetésbe, pontosan a gyermekek egészségének megőrzése okán. Ugyanakkor egy termékek árába épített pluszteher - a kormányzat politikáját így egyéves viszonylatban áttekintve - végül is átháríthatónak látszik, tehát nem látunk garanciákat arra nézve, hogy az áthárítás ne történhetne meg.
Ezért alternatívaként egy magyar konyhahálózat kiépítését tartanánk ésszerűnek és elérhetőnek, pontosan azért, mert magyar föld rengeteg van parlagon, munkaerő is lenne, aki megművelné ezt, és el kell érni azt, hogy a magyar föld áldásait olcsón, normálisan, hozzáférhető módon tudjuk tálalni a magyar lakosság számára, hiszen látható, hogy szemléletváltás máshogy nem érhető el. Éppen ezért a szellemi környezetszennyezés felszámolását is támogatnánk, tehát a televízió sugallta, az egyetlen életcélként a fogyasztást megjelölő identitásokat ki szeretnénk aknázni Magyarország életéből.
Mi erről a véleményük? (Taps a Jobbik soraiban.)
