DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Én megpróbálok a Gaudi képviselő úr által felvetett kérdésekre szorítkozni.
A képviselő úrnak abban igaza van, hogy a készülő alaptörvény Nemzeti hitvallás című preambuluma kinyilvánítja az 1949-es kommunista alkotmány érvénytelenségét, vagy pontosabban azt nem ismeri el ez a preambulum. Ebben önnek igaza van, de itt ne keverjük össze a fogalmakat.
Természetesen mindenki sajátosan értelmezheti azt a készülő preambulumot, én a magam részéről úgy értelmezem, hogy az 1949-ben elfogadott sztálinista alkotmányról mondja ki az alaptörvény tervezete, hogy azt érvénytelennek tekinti vagy nem ismeri el. Tehát az egészen világos, hogy 1990. május 2-a után az utána következő jogalkotást nem tekinti érvénytelennek az alaptörvény tervezete, 1990. május 2-a után pedig érvényben voltak azok a rendelkezések, amelyek többek között a múlt év végén eredményezték annak a jogalkotási törvénynek az elfogadását, amit most módosítunk. Tehát nincs ebben semmi logikai bukfenc.
Végül is ez a jogalkotási törvény most született, a 2010-es parlamenti ciklusban született egy minden szempontból legitim Országgyűlés törvénye, és ezt kívánja most módosítani Gulyás Gergely képviselő úr. Tehát ő arra hivatkozik ebben a javaslatában, hogy az Országgyűlés az alkotmányozó hatáskörében megalkotott alaptörvényt milyen módon akarja megjelölni, és milyen módon akarja azt kihirdetni.
Tehát én értem, hogy az 1949. évi XX. törvényre hivatkozni anakronizmus, ezt én megértem, de ez a jogszabály a jelenleg hatályos alkotmány és természetesen (Az elnök a hozzászólási idő leteltét jelzi.) a jogalkotási törvény és a hatályos alkotmány alapján készült.
Köszönöm szépen.
