GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! 2011-ben átalakították a közfoglalkoztatás rendszerét, most már nemzeti közfoglalkoztatás van. Sajnos, azt kell hogy mondjam, hogy a “nemzeti” önmagában még nem jelenti azt, hogy minden esetben jó is. Nem jelenti, mert a 2011. évi költségvetés megalapozta mindezt. A költségvetés tervezésekor, ha az emlékképeim nem csalnak meg, akkor 86 milliárd forint volt a tervezett számok között, majd amikor az elfogadásra sor került, akkor 64 milliárd forint került bele a nemzeti közfoglalkoztatási program keretei közé mint finanszírozási háttér.
A legnagyobb baj az tehát, hogy pénzt vesznek ki a rendszerből, hogy az aktuális meglévő gondokat, problémákat ezen keresztül nem kezelik. Emlékezzenek vissza, a korábbiakban - mindegy, hogy “Út a munkába” vagy bármilyen más címszó alatt - futó programok keretei között úgy zajlott a történet, hogy a kormányzat olyan szintű támogatásokat biztosított, amelyekben az önkormányzatoknak öt, azaz öt százalékpontos kiegészítést, saját hozzájárulást kellett tenniük, azaz megérte foglalkoztatni azokat az embereket, akiket azelőtt, mondjuk, segélyeztek, és a törekvés is ebbe az irányba haladt. Most sajnos azt kell hogy mondjam, majdhogynem jobban megéri segélyezni az embereket, mint hogy közfoglalkoztatásba vonni, ami pedig a társadalomnak nem jó, hiszen a közfoglalkoztatás keretei között is lehet értéket teremteni. Erre számtalan példát tudnék az elmúlt évekből is felsorakoztatni. A baj tehát az, ha forrásokat vonunk ki, a baj az, ha a források kivonásán keresztül áthárítjuk a terhek egy további részét az önkormányzatokra, nemcsak az emberekre már, hanem az önkormányzatokra is, és ellehetetlenítjük a helyzetet.
(15.50)
Miközben jelen kormányzat kevésbé gondoskodik arról, hogy mondjuk, az ilyen típusú közfoglalkoztatásokhoz illesztetten a legszükségesebb anyag-, eszközháttér biztosítását is megtegye, közben olyan feltételrendszereket ír elő, hogy: 4 órában, 1-2 hónapra foglalkoztatunk, majd utána mégy a 28 500 forintos bérpótló juttatás irányába. Eközben az lenne a célszerű és a jó, ha legalább 8 órában, vagy 6 és 8 órában, és legalább 3 hónapot meghaladóan, de az sem lenne baj, ha mondjuk, a korábbi időszak, évek tapasztalatain alapulva 6 hónap átlagában foglalkoztatnák az embereket. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Úgy van!)
Azt akarom tehát mondani, hogy mindazt, amit önök tesznek, azt nem is az emberekért, hanem saját személyes meglátásom szerint pont az emberek, a legrászorultabb emberek ellenében teszik. Jó lenne változtatni ezen. A közfoglalkoztatásra szánt pénzügyi forrásokat növelni kellene. Az önkormányzati terheket csökkenteni kellene, és még egyszer hangsúlyozom: 8 órában, és lehetőség szerint nem 1-2 hónapra kellene foglalkoztatni az embereket.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Ezekre az utolsó kérdéseimre várom tisztelt államtitkár úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)
