SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! A vészhelyzet meghosszabbítását támogatni fogja az LMP frakciója. Ma már többször szó volt róla, hogy rengeteg tennivaló van ezeken a helyeken, mind a vörösiszap sújtotta térségben, mind pedig az árvíz által elpusztított helyeken.
Engedjék meg, hogy most egyetlen jelenségre utaljak ebben a vitában, amit problematikusnak látok. Azt gondolom, békeidőben is nagyon fontos, hogy megfelelően kommunikáljanak a hivatalos szervek a lakossággal, az állampolgárokkal, de egy ilyen vészhelyzetben ez fokozottan érvényes. Itt egyéni tragédiák történtek, emberéletben esett kár, családok gyászolnak, különleges méltányosságot igényel ez a helyzet önmagában is. Nagyon sokan elvesztették a vagyonukat, teljesen bizonytalan a jövőjük sok szempontból. És ha még az egészségügyi kilátásaikkal kapcsolatban sem lehetnek biztosak, akkor nagyon nagy baj van. A bizonytalanság, az információhiány szorongást szül, és ebben a helyzetben kiemelt figyelmet kellene az egészségkommunikációra fordítani.
Azért mondom ezt, mert a közelmúltban jártunk Devecseren egy egészségügyi fórumon, és nagyon rosszak a tapasztalataink ebből a szempontból. Megérkezett a polgármester úr invitálására 5-6 professzor Budapestről, és az ő mondókájukból még számomra sem derült ki, hogy pontosan mit mértek, milyen gyakorisággal, milyen paraméterekről volt szó, milyen mintán, és ennek valóban mi volt az eredménye, illetve ezek az eredmények hogyan interpretálhatóak. Én, aki járatos vagyok valamennyire a környezeti kémiában, környezet-egészségügyben, számomra sem volt egyértelmű, hogy ezeket az adatokat hogyan kell értékelni, és mi történt itt valójában. Természetesen a helyi lakosság, amely sújtva van ennek a katasztrófának mindenféle egyéb bajával, még kevesebbet érthetett belőle, mint én.
A helyi lakosoknak fogalmuk sincs a lehetséges kockázatokról és a hosszú távú egészségi hatásokról. Azt gondolom, hogy ez így tarthatatlan. A szakemberek beszámolójából nem lehetett kihámozni, hogy pontosan mi a helyzet, bármilyen jól képzett szakemberekről van is szó egyáltalán. A helyzetet fokozza az, hogy bizonyos alternatív mérési adatok is napvilágra kerülnek, bizonyos szervezetek nagyon alacsony mintaelemszámmal méréseket végeztetnek akár belföldön, akár külföldön, és ezeket az eredményeket nyilvánosságra hozzák, és ezek az eredmények önmagukban nyilván értékelhetetlenek, hiszen 7-8 mintáról van szó. Mégis, ezek az adatok ott dolgoznak a helyi közéletben, ezeket az adatokat megpróbálják az emberek értékelni a maguk módján, és ez nyilván még tovább fokozza a zűrzavart és az egészségi állapottal kapcsolatos szorongást.
Azt gondolom, tarthatatlan, hogy ilyen zűrzavar legyen az egészségügyi szűrések, az adatok nyilvánossága és kommunikációja terén. Követeljük, hogy a helyi lakosok számára függesszenek ki részletes és közérthető beszámolókat, legyenek a mostaninál lényegesen pontosabb online felületek, és mindenkinek pontosan magyarázzák el, hogy mi a valós helyzet, méghozzá a saját nyelvükön. Nagyon fontos lenne, hogy a koordinációs bizottság nyilvánosságra hozza ezeknek a szűrővizsgálatoknak a monitoringtervét. Mondják meg, hogy hány embert milyen gyakorisággal, milyen módszerrel fognak vizsgálni az iszapkatasztrófa által sújtott térségben, és hogyan akarják mérni a hosszú távú hatásokat, hiszen itt nagyon komoly por- és nehézfém-expozícióról lehet szó.
Az egyáltalán nem tartható, hogy a hivatalos szervek mérnek bizonyos vizeletmintákat, más szervek mérnek vérmintákat, ezek az adatok nem összevethetőek, nem összehasonlíthatóak, és az emberek számára csak fokozzák a bizonytalanságot. Arra szeretném figyelmeztetni a kormányt, hogy ebben a helyzetben nem fukarkodhat sem pénzzel, sem energiával, amikor több ezer ember egészségéről van szó, és több ezer ember hosszú távú egészségi állapotáról van szó.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az LMP soraiban.)
