VARGA GÉZA
VARGA GÉZA
VARGA GÉZA (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! Az államtitkár úr után szabadon: a szándék nemes, az irány jó, mi is így gondoljuk, és meg is fogjuk szavazni az előttünk lévő módosítást. A többi más fideszes kormánypárti javaslatokhoz hasonlóan azonban ez a javaslat megint olyan, mint ami elefántcsonttoronyban készült: nem veszi figyelembe, és nem teszi fel azt a kérdést, hogy vajon a gyakorlati megvalósíthatóság útjában vannak-e akadályok, és vannak ilyen akadályok jócskán.
A múlt héten tárgyaltam, beszéltem, konzultáltam néhány gazdatársammal, akik szeretnék ezeket a kedvezményeket igénybe venni. Volt közöttük kisvállalkozó, és volt közöttük őstermelő. Elmondták, mi fogja akadályozni ennek a nemes szándéknak a megvalósulását és a sikerre jutását. A vállalkozó barátaim azt mondták, hogy többnyire nincs a kollégáik között olyan, aki a de minimis támogatást valamilyen formában igénybe ne vette volna, legyen szó egy pályakezdő alkalmazásáról vagy éppen a munkaerőpiacról valamilyen támogatás felvételéről és hasonlókról. Tehát az a kedvezmény, amit az államtitkár úr említett, és ami a törvénymódosítás nemes szándéka mögött meghúzódik, hogy majd kedvezményes kamatot fognak kapni, ugye, tudjuk, hogy ezt a de minimis figyelembevételével lehet csak megtenni, tehát igazán erre olyan nagyon nem számíthatnak. Nagyon sok közülük még küzd azokkal a hitelekkel, amelyeket még 2002-ben tudtak felvenni, ilyen halasztott fizetéssel, és azoknak a határideje most járt le.
(24.00)
Küzdenek azzal a problémával, hogy 2008 óta válságot él az ország, ezen belül is a mezőgazdaság még inkább mély zuhanórepülésbe kezdett, és ezt a tavalyi különböző természeti károk csak tetézték. Az a kárenyhítési alap messze nem oldotta meg a problémáikat, ami az alapban van, az a 4,2 milliárd. Tehát veszteségesek, ezért hiába van, amikor a bankhoz mennek, a bank tudomásul veszi az Agrárgarancia Alapítvány garanciavállalását, de ettől még majdnem a hitellel egyenértékű fedezeteket kér tőlük, és ha veszteséges az adott kisvállalkozás, az kizáró ok, ne adj' isten, ha még a saját tőke is fogyóban van, vagy negatívba ment, akkor pláne.
Nos, tehát a kis- és közepes vállalkozások között megint az alsó rétegeknek, akik már a kihullás szélén vannak az elmúlt két év elmondott nehézségei miatt, azoknak igazán nem fog segíteni. Segít azoknak, akik így-úgy nagyobbak voltak, de még a kkv-kategóriába tartoznak, de át tudták vészelni az elmúlt két évet. Tehát ezért a gyakorlati megvalósíthatóságig is el kellene menni, és a bankokat is egyfajta regulába beszorítani, hogy valóban azoknak szóljon, akiknek célozza a szándék.
Ha nézzük az őstermelőket, amelyik a másik kedvezményezett csoport, hát ők is nagyon örülnek, mert gyakorlatilag nem volt még olyan hitel talán az elmúlt 20 évben sem, de az elmúlt 10 évben biztosan nem, amit ők is igénybe vehettek volna, különösen nem kedvezménnyel. De az őstermelők pedig azért aggódnak, mert az őstermelőknél is előbb rendet kellett volna tenni azon a téren, hogy ki is az őstermelő, és ki az, aki visszaél csak ezzel az őstermelői intézménnyel, és azért lejáratja őket a társadalom előtt, és olyan vélemény van róluk, hogy ők csak az adócsalásnak vagy az adóelkerülésnek egy bizonyos formája. Tehát tudjuk, hogy az őstermelői igazolvánnyal nagyon sokan visszaélnek, és a nagybani piacon megveszik, kertjük sincs, de rontják az őstermelők piacát, és ők mindig az ügyeskedők, akik sokkal jobban alkalmasak lesznek arra, hogy ezzel a hitellehetőséggel vagy az agrár Széchenyi-hitelkártyával éljenek.
Itt most gyakorlatilag megint egy ilyen közérzetjavító intézkedéssé fog degradálódni ezért ez a törvény, és hát nem egyszerűen arról van szó, hogy a jövőbe látva már eleve megkérdőjelezzük a sikerességét, de az viszont méltán mondható, hogy megint egy olyan intézkedés történt, amit jogászok valamilyen elefántcsonttoronyban kiagyaltak, jól lehet kommunikálni, nagyon jól néz ki. De amikor a rádióhallgatók, tévénézők és akik a médiát hallgatják, azok elismeréssel csettintenek erre, hogy igen, a kormány megint milyen remek intézkedéseket tett, azok sosem fogják követni, hogy akkor ennek mi is lesz a megvalósulása.
Úgyhogy én nem fogom elfelejteni, hogy ezt a törvényt most meg fogjuk szavazni - mert mi is meg fogjuk szavazni -, de nagyon figyelemmel fogjuk kísérni statisztikákból és más adatokból, hogy ennek milyen lesz a sikeressége, és ez már egy év után meg fog látszani. Akkor talán szembesíteni tudjuk majd a kormányt azzal, hogy nemcsak látszatintézkedéseket kellene tenni, hanem törekedni kellene arra is, hogy az ilyen, valóban jó szándékú és valóban jó irányban megtett lépések közül minden akadályt el tudjunk hárítani a gyakorlati élet területén is.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
