DR. FÓNAGY JÁNOS
DR. FÓNAGY JÁNOS
DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem vitatva az ön okfejtésének belső logikáját és a nemzetközi vasúti forgalomban meglévő, az időmúlással megmaradó és az uniós csatlakozással együtt jelentkező esetleges konfliktushelyzeteket, szabad legyen felhívni a figyelmét arra, hogy ön ezt módosítóként már benyújtotta, és ezt az első helyen kijelölt bizottság - mondván, hogy a javaslat nem házszabályszerű - elutasította. De engedje meg, hogy az eljáráson túlmenően érdemben is válaszoljak, hiszen a hozzászólása és az észrevétele alapvető - rossz szóval - szakmai aggódás. Tehát egy pillanatig sem állítom, hogy az aggályai megalapozatlanok vagy mondvacsináltak, éppen ezért úgy gondolom, hogy nemcsak eljárási választ kell adni, hanem érdemit is.
Az egésznek az a kulcsa - most 2011-et írunk -, hogy magát az egész egységes szerkezetbe foglalást, illetve a törvényi kihirdetést, a törvényi szintet a 2005. évi L. törvény határozza meg, tehát annak is hat évvel utána vagyunk. Amiről ma este itt beszélgetünk, az már egy meglévő joganyag kihirdetéséről szól, és nem magának a joganyag normatartalmának a megállapításáról. Ezzel együtt, ha megengedi, érdemben is válaszolok.
Az általam hivatkozott 2005. évi L. törvény 10. § (1) bekezdés d) pontja szerint a kihirdető jogszabály tartalmazza … a szerződéshez a Magyar Köztársaság részéről fűzött, a Magyar Köztársaság szempontjából nemzetközi jogi jelentőséggel bíró fenntartásokat, kifogásokat és nyilatkozatokat. Ennek alapján a kihirdető törvényjavaslatban - amelynek jelenleg a parlamenti vitája folyik - csak azok a fenntartások jelenhetnek meg, amelyeket szerződő félként a Magyar Köztársaság korábban megtett.
A fentiek alapján a nemzetközi szerződés kihirdetésének jelen fázisában kizárt a Magyar Köztársaság által tett fenntartás módosítása. Voltak, amiben tett az ország fenntartásokat, ezeket ön ismeri, ezért ha megengedi, most nem ismertetem, de jelenleg a kihirdetésről szóló normaszöveg vitájánál az érdemi, korábban okkal vagy ok nélkül - ezért mondom, hogy ebben nincs közöttünk vita - meg nem tett kifogások utólagos érvényesítésére a jelenlegi törvényi eljárás szerint nincs lehetőségünk.
Köszönöm a türelmét. Önnek is, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)
