DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Szájer József európai parlamenti képviselő, az új alkotmányt előkészítő konzultációs testület vezetője február 13-án sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a készülő új alkotmány előkészítésével kapcsolatban minden választópolgárnak eljuttatnak egy 12 kérdésből álló kérdőívet, amely révén véleményt nyilváníthatnak a választópolgárok az alkotmányozással kapcsolatban. A valóságban tehát egy európai parlamenti képviselő és egy független országgyűlési képviselő a konzultáció és a kormány nevében az emberek pénzéből küld levelet minden választópolgár részére. Szájer József kijelentette, hogy a kezdeményezés a postai költségeken kívül nem kerül többe az államnak.
De nem csak ez a baj. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön minisztere korábban úgy nyilatkozott, hogy az alkotmányozás nem valósulhat meg mély társadalmi közmegegyezés nélkül. Ezzel szemben a tények azt mutatják, hogy egy Fidesz-alkotmány van készülőben. A Fidesz valójában sem az ellenzék, sem a választópolgárok véleményére nem kíváncsi. A kérdések nagy része végtelenül naiv, nem áll szoros kapcsolatban az alkotmánnyal, és nem alkalmas arra, hogy ezeken a válaszokon keresztül megismerjük az emberek valódi véleményét. A kiküldött kérdőíveket ezért csupán PR-akciónak tekintjük. A feldolgozásra szánt idő olyan rövid, hogy a kiértékelés, már ha ezt komolyan venné valaki, szinte lehetetlen. Ez is azt bizonyítja, hogy valójában nem kíváncsiak a társadalom véleményére.
Amennyiben önök valódi társadalmi párbeszédet kívánnának lefolytatni, akkor nem utasították volna el a Magyar Szocialista Párt által két ízben is az Országgyűlésnek benyújtott javaslatunkat, amely az új alkotmány valódi társadalmi egyeztetéséről szól. Önök ezeket indoklás nélkül lesöpörték az asztalról. Ma még lesz egy esély rá, mert még a tárgysorozatba-vételről szavazni fogunk, megcáfolhatnák saját magukat, ha napirendre vennék ezt a társadalmi egyeztetésről, valódi társadalmi egyeztetésről szóló törvényjavaslatot.
Tisztelt Államtitkár Úr! Ön valóban társadalmi egyeztetésnek tartja a most zajló folyamatot? Valóban úgy érzi, hogy a kiküldött naiv kérdőívek révén megtudható az emberek véleménye az alkotmányozásról? Összesen hány példányban küldték meg a kérdőíveket, és mennyibe került ez az önök PR-akciója az adófizetőknek? Kinek a feladata azoknak a visszaérkező kérdőíveknek a feldolgozása, rögzítése és értékelése, hogy ez valóban, ha egyáltalán önök ezt komolyan veszik, hitelesnek mondható legyen?
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
