PÁL BÉLA
PÁL BÉLA
PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Mindannyian érdekeltek vagyunk abban, hogy az üdülési csekkrendszert felváltó Széchenyi-pihenőkártya rendszer, amely bizonyos tekintetben természetesen tovább is fejleszti a csekkrendszert a tapasztalatok alapján, minél sikeresebben, eredményesen működjön, azon oknál fogva, hogy minél több magyar munkavállalónak, magyar családnak legyen lehetősége a turizmus különféle szolgáltatásait minél kedvezőbben igénybe venni, a munkáltatónak pedig ehhez kedvezően hozzájárulni. Éppen ezért meglepve hallottuk a hírt, hogy a SZÉP-kártya rendszere miatt kötelezettségszegési eljárás indul Magyarország ellen, jelentette be Szatmáry Kristóf, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára 2012. május 10-én egy rendezvényen. Az Európai Bizottság vizsgálatát egyébként Matolcsy György miniszter úr is megerősítette két képviselő kérdésére adott válaszában, azzal, hogy jelenleg is folynak tárgyalások a SZÉP-kártya kérdésében.
Az uniós eljárásról, annak megállapításairól azóta sem hallottunk, mint ahogyan a turisztikai szolgáltatók, a kibocsátók és az igénybevevők sem. Bár az MTI híre szerint az államtitkár úr úgy értékelte a dolgot, hogy ez inkább dicséret számunkra, a SZÉP-kártya előnyei mellett az elmúlt időszakban számos olyan észrevétel is megfogalmazódott a felhasználók és a szolgáltatók részéről is, amely módosításokat igényelne. Éppen ezért kérdezem az államtitkár urat arról, hogy miért indított az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást a SZÉP-kártya rendszere miatt, és várhatóan milyen hatással lesz a kártya használatára, az igénybevevőkre, a magyar munkavállalókra, a magyar családokra és természetesen a szolgáltatókra, a vendéglátókra, az utazási irodákra és a szállásadókra, nemcsak a szállodákra, hanem a magánszálláshelyekre és a panziókra is.
Tisztelettel várom a válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)
