DR. VARGA ISTVÁN
DR. VARGA ISTVÁN
DR. VARGA ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésében indítványozta Mirkóczki Ádám országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt Hunvald György feljelentése alapján. Eszerint Mirkóczki Ádám 2012. február 27-i napirend előtti felszólalásában a parlament plenáris ülésén feljelentő büntetőügyével kapcsolatban olyan kijelentést tett, amely a feljelentő számára jelentős érdeksérelmet okozott, becsületét csorbítja, valótlanságokat tartalmaz vagyonával kapcsolatban.
Idézem szó szerint: “És ne feledkezzünk meg arról a slusszpoénról, hogy ha a másodfokú ítéletben sem lesz érdemi változás, az olyan gátlástalan politikus bűnözők, mint például Hunvald György, akár kártérítést is kaphat, és ott tarthatunk 2012-ben, hogy adott esetben tolvajnak jár kártérítés, nem pedig az általa okozott károk megtérítésére.” Feljelentését a Központi Nyomozó Főügyészséghez nyújtotta be, amely ezt áttette magánvádas rágalmazás vétsége miatt az eljárás lefolytatására a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz.
A mentelmi bizottság az ügyet június 19-i ülésén megtárgyalta. A képviselő úr elmondta, hogy a napirend előtti felszólalásokban foglaltakat egy politikusbűnöző büntetőügyével kapcsolatban tette meg, melyet vállal, és kérte a mentelmi joga felfüggesztését.
A bizottság az eset összes körülményének mérlegelése s a magánvádas ügyekben követett töretlen gyakorlatra tekintettel 4 igen, 2 tartózkodó szavazattal azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Mirkóczki Ádám országgyűlési képviselő mentelmi ügyét az adott ügyben ne függessze fel.
Köszönöm szépen.
