NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN
NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN
NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! (Zaj. - Az elnök csenget.) A Nyíregyházi Városi Bíróság indítványozta dr. Budai Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt. Az indítvány szerint a dr. Helmeczy László ügyvéd által képviselt Juhász Ferenc feljelentése alapján (Moraj a kormánypártok soraiban.) dr. Budai Gyulával szemben indult el az eljárás az alábbi indokolással.
Dr. Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos 2011. december 29-én sajtótájékoztatót tartott a nyíregyházi Fidesz-irodán dr. Karakó László országgyűlési képviselő társaságában. A sajtótájékoztatón megjelentek a helyi sajtó képviselői, és beszámolt róla a Kölcsey TV is. A sajtótájékoztató témája volt többek között, hogy a legfőbb ügyész kérte Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter mentelmi jogának felfüggesztését. A sajtótájékoztatón dr. Budai Gyula többek között szó szerint az alábbi nyilatkozatot tette: “A képviselő még honvédelmi miniszterként hozzájárult ahhoz, hogy valódi értékük töredékéért szolgálati luxuslakásokat adjanak át minisztériumi felső vezetőknek és tábornokoknak. 44 luxuslakásról van szó, ennek révén 2002 és 2010 között közel 800 millió forint kár érte az államot.” Budai Gyula azt is állította, hogy a legfőbb ügyész hivatali visszaélés miatt kérte a mentelmi jog felfüggesztését.
A feljelentő érvelése szerint Budai Gyulának mint kormánybiztosnak és mint országgyűlési képviselőnek hivatalos tudomása van arról, hogy kizárólag egyetlen ügy tisztázása érdekében kérte a legfőbb ügyész a mentelmi jog felfüggesztését, nem pedig 44 ügyben. A fenti idézett nyilatkozat ezért egyértelműen becsületsértő, rágalmazó, és sérti Juhász Ferenc legalapvetőbb személyiségi jogait, állapította meg Helmeczy László ügyvéd.
A mentelmi bizottság a mentelmi ügyet 2012. június 19-i ülésén tárgyalta, ahol az ülésen dr. Budai Gyula hivatali elfoglaltsága miatt nem tudott részt venni, ám írásban nem kérte a mentelmi joga felfüggesztését.
Az ügy megítélésével kapcsolatban a kormánypárti és az ellenzéki képviselők között nem alakult ki konszenzus, amely a szavazatokban is érvényre jutott. Mi, kormánypárti képviselők a magánvádas ügyekben követett töretlen gyakorlatra figyelemmel, továbbá arra, hogy két közszereplő országgyűlési képviselőről van szó, a mentelmi jog fenntartását javasoltuk. Ezt még alátámasztottuk azzal is, hogy a közelmúlt egyik magánvádas mentelmi ügyében, jelesül dr. Szanyi Tibornál a mentelmi jog fenntartása mellett szavaztunk, annak ellenére, hogy nevezett képviselő dr. Papcsák Ferenc országgyűlési képviselő 2010. évi tevékenységével szemben rendkívül sértő és valótlan tényállásokat próbált megfogalmazni. Az ellenzéki képviselők szerint viszont ebben az ügyben azért nem tartható a magánvádas ügyekben töretlenül követett mentelmi jogot fenntartó gyakorlat, mert Budai Gyula kormánybiztosnak hivatalból tudomással kellett bírnia Juhász Ferenc ügyének pontos körülményeivel. Ehhez képest szerintük több ténybeli tévedést tartalmazó kijelentést tett, és ezért indokolt a mentelmi jog felfüggesztése.
A szavazás végeredményeképpen 3 igen és 2 nem szavazattal a bizottság azt javasolja a tisztelt Országgyűlésnek, hogy dr. Budai Gyula országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
