GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Mit hoz a nyár? Hát nyilván meleget, meg láttuk, némi zavarodottságot is. Amikor a miniszterelnök úr arról beszél, hogy mit fognak csinálni, és hogy mi történt az elmúlt két esztendőben, és ezt egymással szembeállítjuk, akkor homlokegyenest más dolgok történtek, mint amiről ő beszél, és két évvel ezelőtt beszélt, hogy mik fognak történni. Gyakorlatilag elolvadnak a munkavállalói jogok, bár Czomba képviselőtársam, államtitkár úr megpróbál itt mindent bevetni és megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, mondjuk, a pótlékok vagy a szabadság ügyében, de sajnos azt kell mondjam, nem lehet megmagyarázni, mert a pótlékok tekintetében az éjszakai pótlékok voltak adott esetben 50 vagy ettől magasabb százalékértéket képviselők is, és most ahhoz, hogy ilyenek legyenek, a kollektív szerződés megerősítése szükséges, amelyet a munkáltatók önként és dalolva nem fognak megtenni. De hozzáteszem azt is, hogy az állami szféra keretei között, a kollektív szerződés keretein belül nem lehet pozitívabban eltérni a munkavállaló javára az elkövetkezendő időszakban, mint ahogy azt a munka törvénykönyve meghatározza. Ez a korábbiakban nem így volt. Vagy a szabadságnál: átlagkereset alapján történt a dolgozónak a fizetett szabadnapra a juttatás megállapítása, most pedig nem az átlagkereset alapján, hanem távolléti díjként. Szeretném jelezni, hogy a távolléti díj nem több lesz, mint az átlagkereset. Hát így nem haszonélvezői lesznek, hanem vesztesei a munkavállalók a dolognak.
De az elmúlt két év tapasztalásai alapján fogható ez a történet, hogy ebbe az irányba halad. Önök 16 százalékos egykulcsos személyi jövedelemadót vezettek be, a tehetősek számára pluszpénzeket adtak. Önök adójóváírás-kivezetést vezettek be, a kisebb keresetű jövedelemmel bíróktól elvettek 5-10-15 ezer forintokat havonta nettóban.
A miniszterelnök családbarát támogatási rendszerről beszél. Igen, néhány tehetős család támogatásáról, a gyermekek után adójóváírás formájában havonta több tízezer forint lehívható annak, aki tehetős, aki pedig minimálbéren dolgozik vagy nem sokkal több pénzért, mint minimálbér, annak pedig semmi nem jut ezekből a forrásokból, holott ő is gyermeket nevel. A minimálbér összege egyébként két évvel ezelőtt a zsebekben 60 ezer forintot meghaladó volt, most, miközben egy csomó járulék-többletterhet okoztak a munkaadóknak, a zsebekben a minimálbér ugyancsak 60 ezer forint, 61 ezer forint alatt van. Ja, közben még inflálódott is ez a pénz, nagyjából 50 ezer forintot ér. Tehát mit csináltak önök? Ráadásul nettóban is 10 ezer forintot elvettek vásárlóerő-értéken az emberektől, a minimálbéresektől. Nem véletlen az, hogy olyan helyzetek alakulnak ki, hogy 4 millió ember él a létminimum alatt, 1,2 millió ember él a szegénységi küszöb alatt, egy főre vetítve 31 ezer forint alatti jövedelemmel, és 500 ezer gyermek, egy Fidesz-kereszténydemokrata kormányzás időszakában nem kapja meg a mindennapi kenyerét. Hát, a tízparancsolat meg sok minden egyéb más tekintetében nem ezt olvasgattam annak idején! Ja, és a közfoglalkoztatási minimálbért 60 ezerről 47 ezerre csökkentették. Ja, annak a reálértéke, a vásárlóerő-értéke mennyi ma? 38 ezer. Ja, hogy jövőre sem akarják emelni, és lesz belőle 35 ezer belőle? 60 ezerből három év alatt csináltak 35 ezer forintot! Ez az önök politikája. Ezt nem nevezném gazdaságpolitikának!
(Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
A munka törvénykönyve kapcsán pedig betört a polgári jog. Egyenrangú félnek tekintik a munkaadót és a munkavállalót. Komolyan gondolják azt, hogy egyenrangú felek? A regionális minimálbér bevezetési lehetőségét megteremtették? Hol akarnak szorítani? Megint ott, ahol egyébként nehéz helyzetben élnek az emberek. Akik pénzzel, értékkel foglalkoznak, egyhavi biztosítékot, kauciót követelnek meg tőlük. Eltérő régiókban egy adott munkáltató különböző telephelyeken ugyanazért a munkáért más összeget fizethet? Gondolom, nem Borsod-Abaúj-Zemplén megyében és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében fog többet fizetni. A vasárnapi munkavégzéssel mi van? Hol vannak a kereszténydemokraták, akik kiabáltak itt egy évvel ezelőtt? Most pedig nyomják a gombokat, és támogatják mindazt, amit önök mondanak. A felmondás, a munkavállaló védekezési lehetősége a nullával egyenértékűvé vált, nem lehet védekeznie sem már a felmondási indokok ellenében. Most meg jönnek a 25 év alattiak, 55 év felettiek, az alacsony iskolázottságúak, a hátrányos helyzetűek védettségével? Tudják, mit csináltak önök? A 25 év alattiak 28 százaléka ott van az utcán, a munkaügyi regiszterekben találja a helyét, és nem ott, ahol kellene, a munkában. Minden második fiatal el akarja hagyni ezt az országot. Az alacsony iskolai végzettségűeknek megcsinálták a közfoglalkoztatási minimálbért. A hátrányos helyzetűeknek megcsinálták a regionális minimálbér bevezetését, könnyebb kirúgást, a bérek csökkenését és újabb sarcot bevezetését. Ezt tették önök. Szavakban támogatnak, tettekben pedig semmit nem csinálnak, hanem csorbítanak.
Alávaló gaztettnek tekintem mindazt, amit az elmúlt két esztendőben csináltak. Az emberek nem felejtenek. Az emberek megőrzik azt a tudást, amit szereztek az elmúlt két évben, és meggyőződésem szerint a konzekvenciát is képesek lesznek levonni. Ezért ésszerű lenne visszatérni a három javaslatukhoz, ami arról szól, hogy radikális adócsökkentést (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), gazdaságnövekedést és 1 millió új munkahelyet. Hát ezt kellene csinálniuk!
Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
