DR. KOLBER ISTVÁN
DR. KOLBER ISTVÁN
DR. KOLBER ISTVÁN (független): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy egyensúlytalan vita folyik Magyarország gazdasági stabilitásáról, és minél többet mondják, minél többet szabályozzák ezt a kérdést, annál inkább nem teremtődik meg az ország stabilitása, különösen akkor, ha olyan csomagokkal állnak elő, mint tegnap a miniszterelnök által elővezetett 300 milliárdos csomag.
Úgy látom, hogy a vitában - noha ez a vita valóban egyoldalú, kizárólag az ellenzéki pártok szólnak hozzá - egyetértés van abban, hogy a stabilitás nem a törvényekben lakozik, hogy a stabilitás feltétele a valóságismeret, a realitásérzék, nem pedig a tündérmese, a tündérmesékben való hit, hogy a stabilitás alapja a bizalom, a hitelesség, és ezzel a kormány nem rendelkezik, hiszen nem jönnek a befektetők, nincs beruházás Magyarországon, nem teremtődnek munkahelyek, álmok maradtak az egymillió munkahelyről szóló beszédek, az adópolitika a gazdaság szereplői számára áttekinthetetlen, tele van bizonytalansággal, nem nő a fogyasztás, ami serkenthetné a gazdaságot, az exporttal is bajok vannak, s az európai uniós fejlesztések is lelassultak, helyenként leálltak.
(17.10)
Magyarország elszigetelődött Európában, elszigetelődött a világban, nincsen igazi politikai szövetségesünk, emberi támogatója a kormánynak, ami aztán gazdaságilag is visszavág. Európa bukdácsol, mondja a miniszterelnök tegnap, a kormány pedig sikeres. Nyilván ez nem igaz. Eközben az Európai Unió egy még szorosabb integráció felé robog, és jó esélye van, hogy ezt Magyarország lekési, hiszen a magyar miniszterelnök ezzel kapcsolatosan csak úgy foglal állást, hogy kiadja a különböző bizottságoknak, hogy ezt vizsgálják meg, miközben nyilvánvaló, hogy Európa fejlettebb, erősebb demokratikus fele azon dolgozik, azon munkálkodik, hogy hogyan lehetne ezt az integrációt még szorosabbá tenni. Tehát nincs itt másról szó, mint arról, hogy Orbán Viktor tovább vívja a maga kis szabadságharcát, és toldozunk-foldozunk itt hétről hétre, napról napra különböző törvényeket, amelyek európai kritikáját vagy kritikáit az elmúlt hónapokban nem hallották meg, és pláne nem hallották meg az ellenzék figyelmeztetését, és most ennek isszuk a levét: módosítani kell a különböző törvényeket, de ezek a módosítások még mindig nem garantálják, nem biztosítják ezeknek az intézményeknek a teljesértékűségét.
A stabilitás hiányát nem csupán a gazdasági törvények előkészítése vagy előkészítetlensége okozza, hanem a különböző társadalmi alrendszerek átalakításával kapcsolatos számtalan bizonytalanság is, hiszen ki tudná pontosan felvázolni, megmondani, felmutatni azokat a dokumentumokat, amelyekben a kormány akár az egészségügy, akár az oktatás, akár az önkormányzati világ vagy a nyugdíjrendszer hosszú távú fenntarthatóságát vázolná fel. És mindemellett vagy mindeközben megtörtént a demokratikus jogállam lebontása, helyette egy hatalomkoncentráció indult el az országban, amelynek a célja az, hogy egy párt egyeduralmát hosszú ideig biztosítsák, és nem átalkodnak akár a választójogi törvény olyan változtatására sem, amely kizárja a demokratikus intézményrendszer, a választások normális működését.
Azt gondolom, hogy tulajdonképpen valóban kevés jelentősége van ennek a törvénynek, noha a kormány ismét visszavonul, korrigál, mégis jelentős mértékben nem alakítja át, nem alakítja vissza a Költségvetési Tanáccsal kapcsolatos szabályokat. Nyilván sokkal helyesebb lett volna nem hozzányúlni, nem bántani ezt az intézményt, és noha valóban nincsenek a Költségvetési Tanácsnak hosszú történeti vagy jogtörténeti előzményei Magyarországon, de nyilván az sem lenne helyes, hogyha itt tárnokmesterekről meg kamarásokról beszélnénk egy-egy ilyen új jogintézménynél. Hitem szerint azért be lehet illeszteni a magyar gazdasági életbe, a politikai rendszerbe, hiszen egy fontos jogintézmény volt ez a tanács. Tehát én azzal nem értek egyet, hogy mivel történetileg, a régmúlt történelemben nincsenek előzményei, emiatt ez egy testidegen szervezet lett volna. Azt gondolom, helyesen döntöttünk abban az időben, hogy létrejött ez az intézmény, ugyanakkor most nem teszik meg azokat a lépéseket teljeskörűen, amelyek biztosítanák ennek a szervezetnek a teljes körű megerősítését, jogainak visszaállítását, ehelyett csak toldozgatás-foldozgatás van.
Csak egy példát mondok. Nemrégiben egy szabály úgy változott, hogy a Költségvetési Tanácsnak egy nap alatt kell mondania véleményt nagyon fajsúlyos, nagy terjedelmű törvényekről, gazdasági javaslatokról, ami nyilván lehetetlen, nyilván egy eszköze e tanács ellehetetlenítésének, és itt most ebben a törvényben nem ezt korrigálják, nem ezt szüntetik meg, hanem részletszabályokat hoznak, hogy ha egynapos határidőn belül kell a tanácsnak állást foglalni, akkor milyen úton-módon tehessék ezt meg a tanács tagjai. Itt az elektronikus kommunikáció igénybevételét teszik lehetővé. Azt gondolom, ez így elkeserítő, ez a szabályozás nem állítja helyre ennek a szervezetnek a független apparátusát, nem hozza helyzetbe, nem garantálja a teljes körű függetlenségét ennek a testületnek, nem teremti meg annak a függetlenségnek az intézményes feltételeit, nem helyezi hatályon kívül a tanács vétóra vonatkozó jogosítványát, ami nyilván egy politikai fegyver a mai kormányzó többség kezében.
Tehát ez a törvényjavaslat egy toldozgatás-foldozgatás, vergődés. Nyilvánvaló, hogy nem kerül helyére ezzel a Költségvetési Tanács mint jogintézmény. Ez a tanács akkor kerül a helyére, ha egy demokratikus, jogállami berendezkedés ismét visszaáll Magyarországon, ehhez pedig a demokratikus ellenzéki többségnek kell egy választást nyernie.
Köszönöm szépen.
