DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Kiss Sándor képviselőtársam már a 10., 11. pontokkal kapcsolatban beszélt, illetve próbált beszélni, én a 11. javaslatról beszélnék. Ez Kiss Sándor, Gyenes Géza javaslata, ezek olyan értelemben… (Babák Mihály felé:) Az ezen az eseményen kellemesen viháncoló képviselőtársamnak jelzem, hogy ma hajnali egy óra körül készítettük el, és nyújtottuk be a módosító javaslatot, mert ilyen helyzetet teremtett a házvezetés ebben a Házban, hogy így kellett dolgoznunk, úgyhogy ennek ellenére 8.30-kor már ott voltunk az alkotmányügyi bizottság ülésén, utána az emberi jogi bizottság ülésén, amelyik tárgyalta ezeket.
Azt tudjuk elmondani ennek a 11. ajánlási pontnak a javára, hogy ez miről szól, ez arról szól, hogy az új rendvédelmi szervezetrendszer, amelyet mi támogatunk, személyi állományának kiválasztásánál legyenek szigorúbb kiválasztási elvek, mégpedig a büntetett előélet. Tehát a korábban elkövetett bűncselekmények bizonyos köre ne tegye lehetővé azt, hogy mezőőr, halászati őr, természetvédelmi őr vagy bármilyen más ezen törvény hatálya alá eső tevékenységet folytasson valaki. Sőt, a javaslat 5. § (4) bekezdése még azt is mondja, hogy a mentesítést követő, tehát a törvényi mentesítést követő időszakban, és egy bizonyos időszakban szándékos bűncselekmény esetén és öt évnél súlyosabban büntetendő körben el legyen tiltva az érintett képviselő attól, hogy ilyen rendvédelmi feladatot ellásson. Viszont ez alól az (5) bekezdésben egy kimentési lehetőséget biztosít a javaslat, ami nekünk nem tetszik, mi ezt szeretnénk kiemelni.
Tulajdonképpen egy meg nem határozott szempontok szerinti rendőrséggel egyetértésben meghatározható módon a munkáltató eltekinthet a bűncselekményt elkövető, és bizonyos időtartamban már a mentesülést követő időszakban lévő személy esetén, ami nem fogadható el számunkra, mert ha valaki, mondjuk, uzsora-bűncselekményt követett el, jogerősen elítélték, többéves szabadságvesztést töltött ki emiatt, akkor úgy gondolom, hogy ő egyszer és mindenkorra alkalmatlanná vált arra, hogy egy ilyen, a polgárok életét, vagyonát, rendészeti, hatósági intézkedési jogkörökkel ellátó, testi kényszert alkalmazó személyként részese legyen ennek a biztonsági rendszernek. Ez nekünk nem tetszik, ez túl szubjektív és túl általános.
Szerepel ugyan egy-két szempont, az elkövetett bűncselekmény jellege, az elkövetett bűncselekmény és a jogviszony közötti összefüggés, de nem gondoljuk, hogy ez szerencsés. Itt a csendőrséget tudnám megint példaképként megjelölni, a csendőrségnél olyan szigorú személyi kiválasztási rendszer volt, mind fizikai termet, teljesítőképesség, mind pedig jellem, mind pedig képességek és előélet tekintetében, hogy fel se merülhetett, a világ botránya lett volna, hogyha valaki úgy lett volna csendőr a csendőrség úgymond csúcskorszakában, egy olyan személy, aki mondjuk, korábban rablásban, emberölésben vagy uzsora-bűncselekményben vett volna részt.
Nagyon kérem államtitkár urat, próbáltunk már egyeztetni itt a témáról korábban, illetve a mai nap folyamán, én nagyon bízom abban, hogy meg tudjuk győzni, ha őt akár nem, de akkor a miniszter urat igen, és a miniszter úr az államtitkár úr felettese, ezért talán miniszter úr ezt a vitát figyelve vagy értesülve a vita tartalmáról, megváltoztatja az álláspontját.
(18.00)
Csak annyit tudok még egyszer elmondani, hogy örülök mindenesetre, hogy termékenynek bizonyult az a közelmúltbeli találkozásunk, amelyet Mirkóczki Ádám képviselőtársammal együtt miniszter úrral bonyolítottunk pont a rendvédelem új irányainak meghatározása tárgyában. Mi a csendőrség önálló felállítását szerettük volna; ez a megoldás egy különleges szervezetrendszerről szól, de egy szétszabdalt jogosítványú és különböző jogállású rendvédelmi szereplők.
Egy a lényeg: a rend erősödjön, mi ezt támogatjuk, viszont ennek érdekében hiteles emberek kellenek, olyan emberek kellenek, akik korábbi bűncselekmény-elkövetésük miatt nem veszélyeztetik ennek az új szervezetrendszernek a hitelességét. Ezért kérjük ennek támogatását.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
