DR. PUSKÁS IMRE
DR. PUSKÁS IMRE
DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tukacs képviselő úr tágan értelmezte Bóka képviselőtársunk módosító javaslatát, gyakorlatilag ennek kapcsán el tudta mondani valamennyi mondanivalóját a törvénytervezettel kapcsolatban. Bóka képviselő úr módosítása ugyanis semmiféle fellazítást nem tesz lehetővé, hiszen nem kér pluszforrásokat, csupán egy fontos kérdésről van szó. Egyébként tökéletesen beilleszkedik abba a vonalba, amiről önmagában is ez a 2012. évi költségvetést módosító törvényjavaslat szól, éppen arról, hogy az önkormányzatokat helyzetbe hozza, az európai uniós forrásokhoz való jutást elősegítse, és ezt a folyamatot felgyorsítsa.
A módosítás pedig arról szól, hogy az önkormányzati kötelező feladatok ellátása kapcsán történő fejlesztéseknél ne csak vissza nem térítendő támogatást kaphassanak az önkormányzatok, hanem olyat is esetleg, hogy aztán később vissza kelljen téríteni. Ez pedig arról szól, hogy a lehetőségeket kívánja a képviselő úr tágítani, ugyanis vélhetően az eredeti elgondolás arról szólt, hogy ez a 60 milliárd önmagában fedezi azokat a fejlesztési elképzeléseket, illetve annak az önerejét, amely a kötelező önkormányzati feladatok körébe tartozik, és még a maradékból egyébként lehet olyan fejlesztéseket is végrehajtani, amelyek nem ezen körbe tartoznak, tehát önként vállalt önkormányzati feladatok.
Viszont feltételezhető, és nyilván képviselő úrnak ez a feltételezése, hogy bizony ez a szám nagyobb, az önkormányzati igény talán a 60 milliárdot is meghaladja. Ebből következően lehetővé kell tenni, hogy a mérlegelés körébe kerülhessen az, hogy kötelező önkormányzati feladatnál is esetleg egy tehetősebb önkormányzat úgy kapjon lehetőséget, hogy később neki ezt az önerőt vissza kell majd fizetnie a központi költségvetés számára. Tehát ez az önkormányzatok lehetőségeit tágítja, és a költségvetés szigorát egyáltalán nem enyhíti.
Köszönöm szépen a szót. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.)
