KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Miután órák óta folyik a vita, csak tőmondatokban szerettem volna összefoglalni az álláspontunkat a javaslattal kapcsolatban, de két mondat erejéig kénytelen vagyok reagálni arra, amit Babák Mihály képviselő úr elmondott. (Dr. Józsa István: Bár már nincs itt!) Bár már nincs itt, éppen most nincs itt a képviselő úr.
(14.30)
Az Alkotmánybíróság döntése alapján valóban külön törvényben kell ezt a szabályozást benyújtani. Akkor, amikor ez a határozata az Alkotmánybíróságnak megszületett, még volt jogosítványa az Alkotmánybíróságnak ilyen döntéseket hozni. Ma már igen korlátozott a hatásköre az Alkotmánybíróságnak. Azt meg most ebben a felszólalásban nem vitatnám, hogy ezen korlátozott jogkörrel is miért viszonylag korlátozottan él az Alkotmánybíróság.
Az, hogy 2008-ban természetszerűleg mindenért, Babák képviselő úr meg a kormánypárti képviselők szerint is mindenért az akkori kormánypárt volt felelős, és a világgazdasági válság nem is létezett, most mindenért a világgazdasági válság a felelős, és Matolcsy György miniszternek természetszerűleg ehhez a dologhoz semmi köze nincs, nyilvánvalóan olyan abszurd ellentmondás, amit nem is lehet, nem is szükséges vitatni, mert mindenki látja az ebben rejlő ellentmondást.
A törvényjavaslattal kapcsolatban megfogalmaztuk azt, hogy nem tekintjük valóban megalapozó csomagnak. Nyilvánvaló, hogy az őszi vita során még számos módosító indítvány kerül benyújtásra. Nem véletlenül támogatta a kormánypárti többség azt, hogy a módosító indítványok benyújtására egészen augusztus 25-ig legyen mód.
Hosszú vita alakult ki az Innovációs Alapról, erre nem térek ki. Kifejtettük az álláspontunkat, hogy milyen fontosnak tartjuk, és vitatjuk a javaslat indokoltságát.
Szeretném azt megemlíteni, tisztelt képviselőtársaim, hogy az előző kormány idején, az MSZP-kormány idején tettük egységessé a vagyonkezelés magyarországi rendszerét, kivettük az egyes minisztériumok hatásköréből az egyes vagyonelemek működtetését teljesen indokolt módon, azért, hogy egységes vagyonkezelés jöjjön létre Magyarországon. Ezt rúgta fel és szüntette meg a kormány, és számos módon már korábban megváltoztatta ezt a szabályozást, és most íme, itt a Honvédelmi Minisztérium kapcsán is számos intézmény, illetve gazdasági társaság irányítását, felügyeletét a Honvédelmi Minisztériumhoz rendeli teljesen indokolhatatlan módon. Nyilvánvalóan az a gyanú merül fel azonnal ezzel kapcsolatban is, hogy a Fidesz a gyakorlatának megfelelően a hozzá közel álló, saját gazdasági érdekeltségeket akarja előnyben részesíteni, és ezért változtatja meg az egységes vagyonkezelés rendszerét. Nyilvánvalóan ez állhat a dolog mögött.
Mindezekre tekintettel is vitattuk, immár több órája vitatjuk ennek a jogszabálynak az indokoltságát, szakmai megalapozottságát. Az nem kétséges, hogy ami benne van, az törvényszerű, de nem elfogadható. Például lehet, hogy az önkormányzati szabályozásra vonatkozó rész szükséges, mert egyébként említettük mi is annak idején, hogy ha két önkormányzat között nincs megállapodás a körjegyzőség finanszírozásáról, akkor azt valahogy szabályozni kellene. Hát ezt most itt megteszik. De ha a polgármesterek, akik itt ülnek vagy nem ülnek itt a parlamentben, tudják, hogy a jövő évben egyébként az ő működésük kapcsán milyen szabályokat kell majd alkalmazni, hát akkor nagyon érdekes helyzet előtt állnánk. Én azt tapasztalom egyébként, hogy teljes a tanácstalanság, teljes a bizalmatlanság ezen a területen.
Ide kellett volna, ebbe a törvénybe ezeket a szabályokat berakni, bele is fogják, meggyőződésem, valamikor az ősz folyamán. Csak arra kérem önöket, hogy legyen mód arra, hogy legalább a részletes vitában erről szó eshessék, és elmondhassák az ellenzéki pártok is a véleményüket, és ne úgy, hogy koherenciás módosító indítványok tömegével tegyék rendbe ezt a területet. Arra számítunk, hogy nem így lesz.
Mindezekre tekintettel sem tudjuk a javaslatot támogatni és elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)
