VARGA GÉZA
VARGA GÉZA
VARGA GÉZA (Jobbik): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdésben megfogalmazottak talán súlyosnak tűnnek, de megpróbálom ezt a 2013-as költségvetési tervezetből vett számokkal alátámasztani. Ebből a tervezetből, nagyon elrejtve ugyan, de kiderül, hogy a kormány a gazdák területalapú kifizetésének idén a decemberben esedékes járandóságának kifizetését el akarja tolni. Máskülönben nem volna lehetséges az, amit a számok tükröznek.
Konkrétan: a 2011. évi kifizetés a területalapú támogatásokra 301 milliárd forint volt. A 2012. évi tervezet 306 milliárd, tehát az idei évre tervezett. Már itt hiányzik az a bizonyos 10 százalék emelkedés, miszerint az Unióval kötött alapszerződés alapján évente 10 százalékkal emelkedik ez az összeg. Tudom, hogy ez lehetséges az árfolyam-különbözetből és árfolyamváltozásokból, de ez a találgatás a képviselők, az ellenzék részéről azért van, merthogy nem elég részletesen magyarázza meg ezt a költségvetés. Ezekre a számokra semmilyen magyarázat nincs a szöveges indoklásban. Ezt a táblázatokból kell kibányászni, itt a 211. és a 212. oldalon található táblázatokról beszélek.
A költségvetés 2013. évre tervezett sarokszámai szerint ez viszont már 446 milliárd forintot mutat. Tehát egy hatalmas ugrás, egy 140-150 milliárd forintos ugrás tapasztalható itt. Ez az ugrás nem lehetséges másképpen, csak úgy, hogyha a kormány azt a szándékát rejti e mögé az ugrás mögé, hogy a 2012. december 1-től kifizetésre váró összegeket átteszi a következő évre. Tudjuk, hogy az európai uniós jogszabályok azt teszik lehetővé és egyben kötelezővé is, hogy a tárgyévi kifizetések, a teljes kifizetések, a tárgyév december hó elsejétől a tárgyévet követő június 30-ig történjenek meg.
A gyakorlat szerint ennek 50 százalékát szoktuk a gazdáknak a tárgyévben kifizetni, és a másik 50 százalékát pedig a tárgyévet követően. Az elmúlt két évben ezeket a kifizetéseket már október 15-ére engedélyezte az Európai Unió, a válságra való hivatkozással.
Nos, úgy gondoljuk, hogy a válság nem múlt el, de nagyon tartunk attól, hogy ez a 150 milliárdos ugrás azt takarja, és a 212. oldala a költségvetésnek részletezi is, hogy a 2011. évi jogalap alapján… (Zaj. - Az elnök csenget.) - a ’13-ban kifizetendő támogatás a 2012. jogalap alapján történjen, tehát ebből látszik az áttolás szándéka. Persze tudjuk azt, hogy mivel ezt a Kincstárnak kell megelőlegeznie, ezért ez a hiánycélt is befolyásolja. És hogyha az idei évről áttolja ezt a kormány, akkor ez a hiánycél elérésében is segítség lesz. De ez az, amiről úgy gondoljuk, nem szép dolog a gazdák bérét így felhasználni. Tudjuk azt, hogy ez mint egy falat kenyér, úgy kell a gazdáknak az év végén, hiszen a zöldhiteleiket felveszik tavasszal, a vetőmag-forgalmazóval úgy állapodnak meg, hogy akkor a területalapúból ezt megkapják. Tehát ha ez elhalasztásra kerül, akkor ez nagyon súlyos veszteség lesz a gazdáknak.
Ugyanakkor a választási manipuláció előkészületei pedig ott sejlenek fel, hogy az idén akkor így szűk esztendő lesz a gazdáknak a ’12-es év, viszont ’13-ban, lássunk csodát, a bőségszaru megnyílik, és a kormány oda fogja adni, hiszen oda kell hogy adja az uniós jogszabályok alapján, és akkor ez már kiválóan kommunikálható majd a választási kampányban. Erre érti a felszólalásomnak a címe azt, hogy csúnya dolog az, hogyha a vidékfejlesztési tárca a gazdákat nem védi meg a kormány ilyetén szándéka ellen.
Gyakorlatilag azzal, hogy erre aztán nincs is magyarázat a költségvetésben, ezért nem tudom másként minősíteni, mint egyfajta itt a piros, hol a piros játéknak, merthogy ez nincs részletezve; nincsenek kibontva, hogy ebben a tervben mi az árfolyam, mi az árfolyamkockázat, milyen árfolyammal számol a kormány, és hasonlók.
Örülök annak, hogy végül is az államtitkár úr képviseli most a tárcát ezen napirend előtti felszólalások közepette, mert így módom van arra emlékeztetni, hogy 2004-ben ugyanez történt, államtitkár úr, amikor együtt voltunk a tüntetés barikádján, hogy így mondjam, ön is és én is, amikor az ellen tüntettünk, hogy 2004-ben nem fizette ki az akkori kormány ezt a gazdáknak, és 2005 tavaszán ezért tüntettünk. Én szeretném, hogyha elkerülné a tárca azt, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) ismét egy tüntetésre kerüljön emiatt sor, és ezért ezt a költségvetést így ne fogadja el.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
