VARGA GÉZA
VARGA GÉZA
VARGA GÉZA, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Két nagyon érdekes mezőgazdasági bizottsági ülés van mögöttünk ezen a héten, ugyanis kétszer tárgyaltuk ezt a törvényt. Először hétfőn fogadtuk el a törvény általános vitára való alkalmasságát, amikor valóban megértette vagy elfogadta a bizottság a kormánynak azt a véleményét, hogy a nemzetközi kiállításokat ne kockáztassuk, de két nappal később ezzel teljesen ellentétes, illetve a kínokat tovább nyújtó javaslat került elénk, ami ma érvényes, és amit ma tárgyalunk.
A hétfői ülésen gyakorlatilag egy olyan indoklással volt előttünk a javaslat, amely úgy szól, hogy amennyiben megegyezés 2013. január 1-jéig nem jön létre, a hatályos jogszabályok érvényesülnek, további mentesség adására lehetőség nincs - ezt Budai államtitkár úr jelentette ki még a hétfői ülésen -, majd utána volt egy ülés, amit Rogán frakcióvezető úr hívott össze, itt próbált egyeztetni. Ezen az ülésen a MESZ, a Magyar Ebtenyésztők Szövetségének elnök asszonyától hozzám tegnap este érkezett levél alapján garanciát kaptak a MESZ tagjai, tehát a fajtaszervezetek, a fajtatenyésztő szervezetek arra, hogy ezt az őszi kiállítást megrendezi a MEOE, majd utána átadja az FCI-től kapott jogosítványát arra vonatkozóan, hogy a további nemzetközi rendezvényeket már nem ő szervezi, hanem a MESZ alá tartozó szervezetek. Ez az ígéret ott szóban hangzott el. Ezt az ülést Simicskó képviselőtársunk javaslata követte, amely meghosszabbítja azt a 2013. január 1-jei határidőt, amely szankció alá vonná mindazokat a szervezeteket, akik jogosulatlanul végeznek ma törzskönyvezést, nyilvános bírálatot és hasonlókat, és ezt a MEOE végzi. Tegnap ismét tárgyaltuk ezt, és nem értettük a helyzetet.
Az ellenzékben furcsa volt a helyzet, mert az MSZP-s képviselőtársunknak, Gőgös Zoltánnak már volt tapasztalata a több mint 13 éve tartó kínokból, nekünk, az LMP-s és a jobbikos képviselőknek nem, tehát mi valóban az ország érdekét néztük, hogy ezt a kiállítást mégis meg lehessen tartani, és elmondtuk, hogy ez viszont méltatlan a törvénykezéshez, ami ott történik. Azért volt speciális ez a tegnapi ülés, mert gyakorlatilag lelkiismereti szavazás történt a kormánypárti képviselőtársaink részéről is, és a szükséges egyszerű többséget mindösszesen egyetlen szavazattal haladta meg a szavazatok száma, ahogy elhangzott Ódor képviselőtársamtól, 12 igen szavazat volt. 22-en voltunk szavazóképesek, tehát egyetlen szavazattal ment át a törvény sürgősségre való alkalmassága és az általános vitára való alkalmasság, ezért azok a kormánypárti képviselők is a kisebbséghez tartoztak, akik tartózkodtak, ezért az ő szavaikat szó szerint szeretném idézni a még hátralévő időmben.
Sáringer-Kenyeres Tamás, aki aláírója és beadója volt az eredeti változatnak, azt mondja: “Itt biztosan óriási szükség van arra, hogy még fél évet adjunk a MEOE-nek, de semmi köze ennek a világkiállításhoz - kormánypárti képviselő mondja -, már csak azért sem, mert az összes szövetség beleegyezik a világkiállítás megrendezésébe, tehát nem akadályozza senki magát a világkiállítást.” Másik kormánypárti képviselőtársunk, Ángyán József szavait idézem, ugyancsak a tegnapi ülésről: “Én azt az indokot szeretném még egyszer idehozni, ami egy általános törvényalkotás vagy a törvényhozásnak egy általános szempontja. Nagyon nagy bajban leszünk, azt hiszem, ha folyamatosan úgy módosítjuk a törvényeket, hogy ilyen típusú konfliktusokat törvénymódosítással próbálunk megoldani. A törvényalkotás nem erre való.” - mondta egy másik kormánypárti képviselőtársunk.
Végül egy további idézetet mondanék Font Sándor, a mezőgazdasági bizottság elnöke részéről, aki szintén tartózkodott. Szavai így hangzanak: “És valóban zsaroló pozícióban van a bizottság, mert a rendezésre jogosult rendelkezik az FCI nemzetközi szervezet által kiosztható rendezési jogosítványokkal, az a szerv viszont - ez a MEOE - nem tartja be 14 éve a törvényeket. Ezért tavasszal a kormány döntött: nincs tovább.”
Ezek szerint mégiscsak van tovább, mert ismét újabb és újabb módosítások kerülnek elénk. Arra kérem a tisztelt Házat, hogy ezeket lelkiismereti szavazással szintén ne fogadják el. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
