VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Harrach Péter frakcióvezető úr mondta azt, hogy nincs lehetőség ebben a költségvetésben arra, hogy koncepcióváltás menjen végbe.
Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ön és Rogán frakcióvezető úr Matolcsy úrral megállapodva egy nagymértékű változást kezdeményezett ebben a költségvetésben. Tisztában vagyok vele, hogy a kormány dilettáns költségvetés-tervezési folyamata miatt (Közbeszólások a kormánypártok soraiból, köztük: Nem olvastad el a törvényt!) erről nem lehet most beszélni. Viszont a koncepcióváltás lényege, a cél egyrészről elfogadható, másrészről elfogadhatatlan, mert olyan alapra épül, amely alap egy mocsár.
Az LMP viszont azt gondolja (Közbeszólások a kormánypártok soraiból, köztük Babák Mihály: Ezt már elmondtad háromszor! És akkor? - Az elnök csenget.), hogy valóban lehetne alapot adni ennek a nemes célnak, mint például a munkahelyteremtés, viszont az nem az önök által elképzelt tranzakciós adó, hanem az általunk módosító javaslatban is megfogalmazott, úgynevezett spekulációs adó. Hiszen nem az egyszerű állampolgárok tranzakcióin keresztül kellene a bankokat még tovább sajtolni, hanem azokat a banki tevékenységeket kellene korlátozni, amelyek valóban nagy társadalmi és gazdasági kockázattal járnak. Ezek a spekulációk azok a származtatott pénzügyi ügyletek, amelyek mögött valós gazdasági teljesítmény nincs. Önök ezt a koncepciót elvetették, és mégis azt mondják, hogy csak apróbb szintű változásokat lehetne ebben a költségvetésben eszközölni, pár milliót lehet kisvasútra, egyéb dolgokra tenni, miközben nyilvánvaló, hogy itt gazdasági stratégiaváltásra volna szükség, és úgy, ahogy van, ezt a költségvetést felforgatni, hiszen egyszerűen ez nem fog megállni. Biztos talajt kellene találni ennek a költségvetésnek, jelenleg ez még nem sikerült a módosító javaslatokkal sem.
Köszönöm szépen.
