GYŐRFFY BALÁZS
GYŐRFFY BALÁZS
GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Mielőtt az érdemi hozzászólásomba belekezdenék, Magyar Zoltán képviselőtársamnak mondanám, hogy azt hiszem, nem egymással vitázunk mi, hanem képviselőtársam a hatályos Házszabállyal vitatkozik. Ugyanis ez a fajta eljárásmód megjelenik a Házszabályban, tehát igazából ez nem szakmai alapon megindított vita az ön részéről. Tehát ön a hatályos jogszabállyal vitatkozik, úgy érzem, képviselő úr.
Megjegyzem egyébként, hogy volt egyeztetés, példaként említem, hogy a MOSZ-nak például megküldte a kormányzat ezt a koncepciót, amelyet mondjuk, nehéz kormánypárti beállítottsággal megvádolni. Tehát az a vita, hogy nem volt szakmai konzultáció, tényszerűen nem igaz. Tehát továbbra is azt mondom, hogy ez nem egy szakmailag megalapozott megközelítése volt a történetnek, de engedelmükkel én szakmai alapokra terelném most a vita tárgyát.
Tudvalevő és tényszerű, hogy a mostani agrárkamara egy szűk érdekcsoport szócsöve, érdekképviselete, ha fogalmazhatok így. Tehát igazából nem képes betölteni azt a klasszikus feladatot, ami az agrárkamarának egyébként a feladata kellene hogy legyen, nem képes a harmadik lábnak megfelelni, ami a törvényhozó és a végrehajtó hatalom mellett megjelenhetne, egyfajtaképpen artikulálva a gazdálkodók érdekeit, a számukra fontos dolgokat.
Az alanyi tagság vonatkozásában, ami szerintem a törvény egyik legjelentősebb és legfontosabb sarokpontja, mindenképpen fontos megemlíteni, hogy ez a tagságot radikálisan megemeli, és itt csatlakoznék Ékes képviselőtársamhoz: emellett a tagságnak nemcsak a száma növekszik meg a kamara vonatkozásában, hanem a kamara jogosítványai, tehát a hatásköre is. Hisz nemcsak egy klasszikus agrárkamaráról beszélünk most már, hiszen mind a feldolgozóipar, mind a vidékfejlesztés már a kamara nevében is megjelenik, és természetesen a tartalomban is.
Az alanyi jogi tagság mellett fontos megemlíteni, hogy az egy tag egy szavazat elve fog érvényesülni a kamarában, viszont a tagdíj mértéke a gazdasági teljesítőképesség vonatkozásában differenciálva lesz. Ez egyfajta kis ellentétet is jelenthet, amit szerintem a befogadott módosítóval a törvényben nagyon szépen tudunk a helyére tenni, mégpedig azzal, hogy egy maximális értéket adunk a tagdíjaknak, tehát ezáltal a nagyok sem fogják azt érezni, hogy korlátlanul fizetnek be kamarai tagdíjat, miközben szavazatszám vonatkozásában pedig az egy tag, egy szavazat elve érvényesül.
Nagyon fontos, hogy egy kamara lesz, tehát jogilag egy kamara fogja betölteni azt a szerepet, amit most 21 kamara képvisel, és ez azért fontos, mert végre lesz egy egységes szakmai irányítása a magyar agráriumnak a kamara vonatkozásában. Ez azért is fontos, mert - szintén ahogy az egyik módosító javaslat, ami befogadásra került, deklarálja - közfeladatként országos tanácsadói hálózatot működtet a kamara, és e tekintetben nagyon fontos az egységes szakmai irányítás.
Miért fontos ezt most elfogadni, és miért sürgetett az idő bennünket? Való igaz, hogy régóta tart a vitája, az egyeztetése ennek a kamarai törvénynek, azonban látni kell, hogy bizonyos szempontból lépéskényszerben vagyunk. Ugyanis, ha nem fogadjuk el a mostani ülésszakban ezt a törvényt, akkor konzerváljuk a meglévő rossz rendszert egy bizonyos időtávra, amit szerintem nagyon fontos elkerülni, mivel tiszta alapokra kell helyezni az előttünk álló feladatok miatt a kamarát.
Azért, hogy a kamarai választásokig mégis működőképes kamara álljon a gazdálkodók rendelkezésére, a törvény egy átmeneti elnökséget fog létrehozni, ami egyébként területi elven fog működni csakúgy, mint a későbbiekben a választási rendszer is. Nagyon fontos az, hogy megyei szervezetei lesznek a kamarának. Itt akarok kitérni arra, hogy annak ellenére, hogy nem több kamara lesz, a területi elv mégis megjelenik ebben a struktúrában, ami egyébként meglátásom szerint nagyon fontos.
Az átmeneti elnökségnek nagyon fontos feladata lesz a kamarai választások lebonyolítása, és a későbbiekben a kamarának nagyon fontos feladata lesz a kamarai osztályok meghatározása, hogy minden gazdálkodó egy osztályba besorolva, a saját tevékenységi körének megfelelően tudja majd a saját érdekeit, a saját szakmai véleményét képviselni.
Végezetül még, nem rabolva többi képviselőtársam elől az időt, nagyon fontos megemlíteni a választott bíróságok fontosságát.
(19.40)
Jól emlékszünk még, vis maior ügyekben micsoda kínszenvedésekkel tudtunk segíteni a gazdálkodóknak, akiknek sok esetben az utolsó négyzetméterig elvitte adott esetben a víz a termését, és bizonyos gazdasági érdekkörök mégis fedezeti vásárlást akartak rajtuk behajtani. Ez egyébként azonkívül, hogy meggyőződésem, hogy jogellenes, hogy etikátlan, az pedig egészen bizonyos. Nagyon fontos, hogy ezekben a kérdésekben most már egy kamarai választottbíróság legyen az, amelyik a döntő szót kimondja.
Ezzel zárnám a gondolataimat. Ez is az egyik nagyon fontos és sarkalatos pontja ennek a törvénynek, amit, azt hiszem, minden gazdálkodó csak üdvözölni tud.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiból.)
