SÁRINGER-KENYERES TAMÁS
SÁRINGER-KENYERES TAMÁS
SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, nagyjából elhangzott az államtitkár úrtól, illetve a hozzászólóktól az a vélemény, ami a frakció véleménye, így azokat nem kívánnám megismételni. Egyre viszont szeretném felhívni a figyelmet mindenképpen, hogy az agrárkamarai törvény, amely előttünk fekszik, önmagában kevés ahhoz, hogy egy jó agrárkamara működjön Magyarországon, ahol szükséges lesz majd megfelelő módon felépíteni ezt az agrárkamarát, megtölteni megfelelő tartalommal, illetve egy jó alapszabállyal, egy kellő méretű, mértékű tagsággal együtt valóban egy olyan szervezet alakulhat ki, egy köztestület alakulhat ki, amely el fogja látni azokat a funkciókat, amikre ma az aktívan gazdálkodó embereknek szükségük van. Természetesen a jelenleg működő Agrárkamarában is fellelhetők ezek a pillanatok, amelyek a gazdálkodókat szolgálják, de úgy tűnik, hogy ez nem kellő mértékben fordul elő.
Szeretném felhívni a figyelmét mindazoknak, akiket érdekel, hogy az Agrárkamara jelenlegi törvénytervezetében van egy nagyon fontos fél oldal, amelyről eddig még senki sem ejtett szót, ezért talán érdekességképpen érdemes meghallgatni. “Az Agrárkamara tagjai részére térítésmentes alapszolgáltatásként” - és jön a felsorolás - “biztosítja a kamarai ügyfélszolgálat igénybevételét, szakmai konferenciákon való részvételt, agrometeorológiai tájékoztatást ad, közreműködik a tagokat érintő hatósági vagy más szerv előtti eljárás megindításához szükséges kérelembeadvány összeállításában, tájékoztatást nyújt földügyekkel kapcsolatosan, a földtulajdonnal, a földhasználattal és a földforgalmazással összefüggő kérdésekben. A tag kérelmére tanácsadás keretében tájékoztatást ad a tevékenységét érintő közösségi támogatási lehetőségekről, gazdasági és jogi információkhoz, finanszírozási lehetőségekhez egységes támogatási kérelem összeállításában és annak elektronikus benyújtásában közreműködik, növényvédelmi előrejelzést ad, piaci információkat ad, általános információt szolgáltat a piaci szereplők minősítéséről.” Ez csak egy rövid felsorolás volt azokból, amik ebben a kamarai tervezetben szerepelnek. Aki a mezőgazdaságban dolgozik és abból él, pontosan tudja, hogy az itt szereplő információknak ingyenesen történő biztosítása egy családi gazdálkodónak, egy egyéni vállalkozónak, egy kistermelőnek milyen óriási jelentőséggel bír. Ezért valószínű, hogy megéri a kamarai tagsági díjat fizetni, hiszen olyan ellenszolgáltatásban részesül, amit eddig nem tudott megkapni vagy különböző forrásokból kellett begyűjtenie.
Ha csak a saját szakterületemet emelném ki, a növényvédelmi előrejelzés jelenleg nem elérhető a gazdálkodók számára, vagy amilyen előrejelzések elérhetők, azok általában különböző cégek által biztosítottak, ami mögé természetesen gondoljuk oda azt is, hogy orientálni fogják a tisztelt felhasználót arra, hogy azt a készítményt használja, amiről ő előrejelzést biztosít, csatolja mellé az orientáló - és akkor finoman fejeztem ki magam - információt. Tehát ilyen szempontból például az agrárkamara olyan előrejelzést fog biztosítani, ami független lesz a különböző piaci befolyásoktól, legalábbis reménykedünk benne. De hogy ez független legyen, ezt a kamarai tagság kell hogy elérje majd az elkövetkezendő időszak kamarai vezetésénél, amelyet természetesen saját maguk fognak választani, így megvalósul az is, hogy a kamara alulról, a tagság kialakult, vezetőkről vagy leendő vezetőkről kialakult véleménye alapján fogja azt megválasztani reményeink szerint. Nyilván ezt egy jó alapszabály és szervezeti és működési szabályzat be fogja határolni, és mondhatnám azt is, hogy ezt a csontvázat, amit mi biztosítunk a kamarai törvénytervezet formájában, azt majd szépen fel fogják öltöztetni, és el fogják látni a megfelelő tartalommal.
Úgy gondolom, hogy kiindulópontnak a Magyar Agrár-, Élelmiszer-gazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló törvény elegendő ahhoz, hogy létrejöhessenek azok a szándékok, amelyeket a képviselőtársaim korábban is megemlítettek, és reménykedünk abban, hogy ha nem is hibátlan ez a törvény, akkor majd ahogyan felmerülnek a problémák, úgy különböző módosításokkal élve, szükség szerint akár a parlament előtt is, de javítani tudunk ezen a törvényen, mint ahogy minden jó szándékot el kell ismerni és be kell építeni a törvénykezésbe a mi részünkről.
(20.00)
Ez az alapgondolat, ami engem meghatározott a kamarai törvény megítélésénél, illetve én magam is nyújtottam be hozzá módosító indítványokat, olyan indítványokat, amelyeket korábban a gazdálkodók már jeleztek felénk, hogy igényük lenne egy leendőbeli agrárkamarai törvény esetében. Nagyon fontos dolog, hogy a módosító indítványként bent van a más hivatásrendi kamarákkal történő együttműködés. Szakmai együttműködésre gondolok, tehát az olyan típusúakra például, mint az Állatorvosi Kamarával együttműködésben fogja az Agrárkamara nyilván az állattenyésztés és az állatorvoslás kapcsán felmerülő problémákat megoldani, a növényvédelmieket a Növényvédő Mérnöki Kamarán keresztül, a vadászattal kapcsolatban felmerülő kérdéseket nyilván a vadászok kamaráján keresztül fogják, illetve a hegyközségek is becsatlakoznak ebbe a rendszerbe, és tudják ellátni a tagságot a megfelelő, illetve a legmagasabb színvonalú információkkal.
Miért hivatkozom állandóan erre a legmagasabb szintű információra? Azért hivatkozom erre, mert a gazdálkodóknak erre alapvetően szükségük van, illetve a fogyasztóknak is alapvetően szükségük van arra, hogy a Magyarországon megtermelt termékek a legmodernebb technológiával, a legbiztonságosabb tudásanyag szerint kerüljenek a piacra. A tudásanyag szerint alatt azt értem, hogy a legmodernebb készítmények, a legbiztonságosabb készítmények által kezelt növények, illetve a legbiztonságosabb technikával gyógyított állati termékek kerüljenek a piacra, a piacok polcára, mind a kistermelői piacokra, mind pedig a nagybani piacokra, általában az élelmiszer-fogyasztók asztalára. Nemcsak a hazaiakra gondolok, hanem itt természetesen az exportra is.
Összességében magára az agrárkamarai törvényre annyit még szeretnék reagálni, hogy ez a harmadik változat, amit a kezemben tartok, illetve volt egy negyedik is, így volt miről megbeszélést tartani, amikor a kamarai törvény előkészítése volt.
Én képviselőtársaimnak a Jobbik részéről annyiban reagálnék, hogy én először arról, hogy agrárkamarai törvény van előkészülőben, magától az Agrárkamarától értesültem, utána utánajártam a dolgoknak, és megkaptuk az előterjesztést, említettem, hogy többfélét. Itt az utolsó verzió van, amit az egyeztetések szerint számomra elfogadhatónak minősítek, és azt kérem képviselőtársaimtól, a KDNP-s képviselőtársaimtól, hogy majd a szavazás során, a módosító indítványokkal természetesen kibővítve, azokkal együtt fogadják el, és szavazzák meg ezt a törvényjavaslatot, természetesen kérve az előterjesztőt, a kormányt, hogy majdan, amikor előjönnek azok az első gyerekbetegségek, amelyek általában egy törvényhozás során előjöhetnek, akkor éljenek a módosítás lehetőségével, és terjesszék elénk a jobbító szándékú javaslataikat.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
