SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Először is azzal kell kezdeni, hogy miért is kapott a Fidesz annak idején kétharmadot. Azért kapott kétharmadot a Fidesz, hogy végre rendet tegyen ebben az országban. Most egy kicsit eltérek a tárgytól, de hogy mennyire rendet kellett volna tenni, elég, ha csak az Országgyűlésben figyelünk. Az MSZP már nincs itt közöttünk, az LMP sem, nézzék meg - onnan az elnök úr jól látja -, ami szemetet itt hagynak, amilyen rendetlenséget itt hagynak, az ország templomában, ebben a Házban. Ez az mutatja, hogy milyen volt ez az ország. Ezt szerette volna az állampolgárok nagy része, hogy végre rend legyen, hogy a közpénzzel, az állami vagyonnal megfelelően bánjanak végre, hogy megszüntessék azt az elmúlt évekre nagyon jellemző felelőtlen és pazarló gazdálkodást és foglalkozást az állami vagyont illetően - a Fidesz -, ami jellemezte az országot az elmúlt húsz évben.
Azt látjuk, hogy igazán nem ez történik, hiszen ebbe a rendrakásba beletartozott az is, és ki kell mondani, és őszintén kell beszélni - és a Jobbik volt az első, amely őszintén beszélt erről -, hogy súlyos tíz- és százmilliárdok mentek el az elmúlt 20-22 évben a cigányság felzárkóztatására bizonyos programok kapcsán. Volt ennek eredménye? Nem nagyon látszik ennek az eredménye. Tehát ezt szerették volna. Nem arról van szó, és a Jobbik sem azt mondja, hogy nem kell programokat indítani, nem kell segíteni a cigányság felzárkózását, nem kell segíteni ezeket az embereket, de azt szeretnénk végre, hogy ezek átlátható dolgok legyenek, valóban legyen értelme, hogy az adófizetők erre költenek.
És még mielőtt - mert általában ezt is megszoktuk - rasszizmussal, cigányellenességgel és hasonlókkal vádolnának minket, ismét el kell mondanunk, hogy ez nem előítélet, hanem utóítélet, hiszen olyan példák vannak az elmúlt évekből, amelyek valóban azt mondják, hogy tényleg oda kell adni például a Lungo Dromnak egy székházat ingyen, és valóban ők felelősen fognak ezzel a székházzal bánni.
Többször fölmerült itt, hogy a Lungo Drom vezetője, Farkas Flórián valóban az az ember-e, aki a cigányság megfelelő vezetője lesz, aki - én azt mondom - átérzi ennek az ügynek a fontosságát, aki valóban fontosnak tartja ezt az esetet. Ezt miből lehetne lemérni? Abból lehetne lemérni, hogy Farkas Flórián mint országgyűlési képviselő itt az Országházban mennyi mindent tesz a cigányság érdekében. Az elmúlt két évben szerintem legalább tíz-tizenöt olyan fontos törvény volt, ami a cigányságot érintette. Ezek közül, nézzék meg, vissza lehet nézni nyugodtan a jegyzőkönyvekből, ezeknek a törvényeknek a tárgyalásánál, mind az általános vitánál, mind a részletes vitánál Farkas Flórián nemhogy nem szólalt fel, nem volt bent a teremben. Most sincs benn; ennyire érdekli körülbelül. Amikor a kisebbségekről volt a törvényalkotás, akkor sem volt bent, akkor sem szólt hozzá. Ez mind-mind utóélet.
Aztán, mi az utóélet még? Utóélet például Kolompár Orbán. Ebből kell kiindulnunk, abból a Kolompár Orbánból, aki folyamatosan azt mondta, hogy minden egyes forinttal el tud számolni, ő a cigányságért él-hal, a cigányságért dolgozik, ő semmihez nem nyúlt hozzá. Mi történik? Kolompár Orbán megszámlálhatatlan bűneset kapcsán bíróság előtt ül, és jelen pillanatban az elsőfokú ítélet alapján letöltendő szabadságvesztésre ítélték, mert bebizonyosodott, hogy mégsem volt olyan tiszta ez az egész pénzekkel való elszámoltatás.
Vagy, hogy még közelebb menjünk, ilyen mondjuk, a Fővárosi Cigány Önkormányzat helyzete. A Fővárosi Cigány Önkormányzat, mint Budapest Főváros Közgyűlésétől minden kisebbségi önkormányzat, kap minden évben egy bizonyos támogatást. Egyenlő részben megkapják, ugyanígy megkapta a Fővárosi Cigány Önkormányzat is. Tizenegy ilyen kisebbségi önkormányzat van. Egy kisebbségi önkormányzat volt, amelyik azt mondta, hogy nem tud kijönni abból a pénzből, amit kap a fővárostól, és kért egy plusztámogatást, négymillió forintot. Ez a Fővárosi Cigány Kisebbségi Önkormányzat volt. Megkapták ezt a négymillió forintot egy határidővel, hogy el kell számolniuk március 15-éig ezzel a pénzzel, hogy valóban arra fordították-e, mint amire kérték, valóban bérekre, internethasználatra és hasonlókra. Egyébként ők is rendelkeznek, a Fővárosi Cigány Önkormányzat is rendelkezik egy irodával, egy száztizenvalahány négyzetméteres irodával, ahol a tevékenységüket folytathatják. Majd nem tudtak elszámolni ezzel a pénzzel megfelelő időpontra. Kétszeri felszólítás után sem voltak hajlandóak elszámolni, majd nagy nehezen beadtak olyan papírokat, amiket a Fővárosi Önkormányzat nem tudott elfogadni.
Megint azt lehet mondani, hogy közpénzekkel nem tudtak elszámolni, és ők voltak megsértődve, amikor a Jobbik Magyarországért Mozgalom feljelentetést tett ez ügyben, a rendőrség pedig nyomoz, és a Fővárosi Cigány Önkormányzat vezetője arról beszél, hogy a rendőrség a Jobbik nyomására politikai hadjáratot folytat ellenük. Nem folytatunk mi senki ellen politikai hadjáratot. Nem azért jelentettük fel a Fővárosi Cigány Önkormányzatot, mert ők a Fővárosi Cigány Önkormányzat. Ha ezt a fővárosi német kisebbség csinálta volna, akkor őket jelentettük volna fel, de nem ők csinálták.
Ezért mondom, hogy arra kellene odafigyelni, hogy ezek az utóéletek, utóítéletek azok, amik miatt a Jobbik azt mondja, hogy vigyázni kellene, ezért félünk ettől a helyzettől, és azért, mert nyugodtan kijelenthetjük, hogy ráadásul önök sunyi módon próbálták ezt a székházat odaadni. Sunyi módon eldugták egy törvénybe, sunyi módon, nehogy véletlenül észrevegyék. Miért nem lehetett kiállni és azt mondani, hogy tessék, itt van Farkas Flórián, a mi emberünk, megkapnak egy ilyen székházat? Azért, mert nagyon jól tudták, hogy a választóik, azok, akik önöket bejuttatták ide, a parlamentbe, ezt nem nagyon néznék jó szemmel.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Kettő perc, Szávay István képviselő úr!
