DR. SIMICSKÓ ISTVÁN
DR. SIMICSKÓ ISTVÁN
DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr, csak azért, hogy mennyi muníciót hagyjak még a következő időszakra.
Na most, érdemes ezt a bizonyos jogsértő helyzetet megvizsgálnunk egy kicsit: Magyarországon az államilag elismert tenyésztői szervezetek rendezhetnek kiállítást, és ők végezhetnek törzskönyvezést, az FCI, tehát a Nemzetközi Kinológiai Szövetség engedélyével viszont nem rendelkeznek. Akik nem rendelkeznek ilyen FCI-engedéllyel, azok nem léphetik át gyakorlatilag az országhatárt, ha ők kutyázni akarnak, tehát nem adhatnak el külföldre kiskutyákat törzskönyvekkel, és nem vehetnek részt nemzetközi kutyakiállításon sem.
Tehát, itt elhangzott Staudt Gábor részéről is, gyakorlatilag egész Európában és a világ valamennyi országában a MEOE szervezetei, a MEOE tagsága a saját kutyájával bárhol kiállíthat, de Magyarországon ezért megbüntetjük - ez most a jogi helyzet, ez egy eléggé sajátos helyzet. Azt hiszem, afelé kellene törekedni - miközben messzemenőkig a magyar szempontokat tartjuk szem előtt, de mégsem tehetjük azt meg, hogy azt mondjuk, hogy kérem szépen, külföldön lehet, de itthon nem lehet -, hogy egybe kell tolni ezt az egész rendszert. Erről beszéltünk, és erről szól a módosító javaslat is, hogy próbáljuk meg az FCI-jogosítványokat és az államilag elismertséget egy rendszerbe elhelyezni.
Ezen a megbeszélésen, amelyet a frakcióvezető úr tartott, elhangzott az az ígéret - és ezt írásban is rögzítettük - a MEOE elnökének a részéről, hogy szerződésben hajlandók kiterjeszteni az FCI-jogosítványokat az államilag elismert, vele szerződő tenyésztői szervezetek felé; az előttünk álló időszak erre kellő lehetőséget ad. Nyilván ezt nem feltétlenül az államnak kell, a kormánynak kell koordinálni, de egy biztos: szerencsés lenne, ha a Vidékfejlesztési Minisztérium ebben szerepet vállalna, és egyfajta mediátorként vagy moderátorként részt venne, és így reményeink szerint a békés feltételek megteremthetőek lennének. Tudjuk azt, hogy FCI-engedéllyel kizárólag a MEOE rendelkezik jelen pillanatban, ezért fontos lenne, hogy szerződjön az államilag elismert tenyésztői szervezetekkel.
Azt tudom mondani, hogy egyetértek a módosító javaslatot benyújtókkal, mind Göndör Istvánnal, mind pedig Staudt Gáborral és Varga Géza úrral is mégpedig abban a kérdéskörben, hogy a hatályos törvényeket mindenkinek be kell tartania, a kivételek sosem erősítik a fő szabályt. Itt gyakorlatilag a bírság alóli mentességről van szó, amely a kiállítások megrendezésére vonatkozik. Tehát azért ha kivételeket engedünk… - nyilván olyan törvényeket kell hozni, amelyekben minél kevesebb a kivétel, ezzel egyet tudok érteni általános jogelvként is. De utaltam az előbb arra a sajátos helyzetre, hogy mondjuk, Bécsben vagy Pozsonyban, vagy Berlinben, vagy Londonban részt vehetnek magyar kutyások, a magyar ebtenyésztők szervezetének a tagjai, kiállíthatnak saját kutyát, de ugyanezért megbüntetnénk őket, ha ezt itthon csinálják. Tehát ez egy eléggé sajátos jogi helyzet, ezért kell mindenképpen kellő nyugalommal és bölcsességgel viszonyulni ehhez a kérdéskörhöz, és egységes rendszerbe hozni a kutyák szabályozását, törzskönyvezését és kiállítását.
Amennyire értesültem erről - ez nem az én dolgom -, egy egyesület esetében az ügyészségnek van feladata a törvényességi felügyelet ellátásában, és úgy tudom, hogy mind ügyészségi, mint pedig NAV- vagy előtte APEH-vizsgálatok is voltak a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületénél. Egyetértek a rend felé való elmozdulás irányával, ezért fogadta el az Országgyűlés egyébként a tavaszi ülésszakán azt a döntést, hogy a szabálysértési törvényt megváltoztatta, és szigorítani kívánja a kutyás világ működését is.
(17.40)
Az is mindannyiunk számára világossá és egyértelművé vált, hogy ez igen bonyolult, igen érzékeny és indulatokkal teli világ, tehát aki ebbe belenyúl, érheti igen komoly támadás. Azt hiszem, ezt jó néhányan megtapasztaltuk itt az elmúlt hónapokban, de ennek ellenére föl kell vállalnunk azt, hogy megpróbáljuk rendezni a viszonyokat. Természetesen ez nem mentesíti a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületét, hogy a saját belső helyzetét rendezze, és nem mentesíti az sem, hogy az egész magyar kutyás társadalom helyzetét és viszonyrendszerét célszerű lenne a békésebb együttműködés talajára fölépíteni. Ebben a magam részéről partner vagyok személy szerint mint kutyatartó, de én sem tudom megoldani ezt a nagy válságot. Bízzunk benne, hogy ezek a célkitűzések a kormányzat segítségével, valamint képviselőtársaim szakavatott hozzájárulásával meg fognak valósulni.
Egy biztos: ha azt keressük, hogy mi ebben a nemzeti érdek, mi ebben a magyar állam érdeke, és meddig lehet a közös nevezőt fölállítanunk ebben a kérdéskörben, én azt írtam itt föl magamnak a vitát hallgatva, hogy ne akadályozzuk meg, hogy Magyarországon világkiállítás, kutya-világkiállítás legyen, ez egy fontos siker lenne az ország számára. Még ha nem is annyi szállás vagy nem akkora mértékű idegenforgalmi bevétel lenne, ahogyan arra Göndör képviselő úr utalt, mint amekkorát sokan várnak ettől, de biztos, hogy egy fontos esemény, biztos, hogy Magyarország tekintélyét, presztízsét jelentős mértékben emelheti, és a környezetünkben húzóerőként tudunk feltűnni.
A magyar tenyésztők kiegészítő jövedelemszerzési lehetőségét, az export lehetőségét szerintem nem jó, ha megakadályozzuk. Szerintem segítsük elő, ebben a nehéz gazdasági helyzetben pedig különösen. Sok-sok kispénzű ember tenyészt kutyát tisztességesen, adjunk számukra lehetőséget, hogy ezeket a kutyákat el tudják adni itthon is és külföldön is, természetesen szabályozott keretek között, és ne kelljen arra kényszerülniük, hogy mondjuk, Szlovákiában vagy Romániában kelljen a törzskönyvet kérniük, és oda fizetnek adót, és oda fizetnek a törzskönyvért pénzeket.
S természetesen, ezt már többször hangsúlyoztam ebben a körben: állami érdek, nemzeti érdek kifejezetten, hogy a magyar kutyafajtáink genetikai értéke megmaradjon. Nemzeti kincsek ezek az állatok, a kilenc magyar kutyafajta különös gondozást és odafigyelést igényel. Ezek a szempontok vezéreltek, amikor benyújtottam a módosító javaslatot, és látom, hogy nagyjából együtt tudunk gondolkodni ezekben a kérdésekben. A határidő kérdésében van közöttünk vita. Arra kérném önöket, hogy fogadják el azt, hogy a világkiállítás akkor biztos és akkor használ mindannyiunknak, mind az államilag elismert tenyésztői szervezetekben működő tenyésztőknek, mind pedig a MEOE tagjainak, ha ez a világkiállítás megrendezésre kerül, és június 1-jéig ez a szabálysértési törvénymódosítás mentesíti őket a bírságolás, illetve a bírság fizetése alól.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
