DR. SIMICSKÓ ISTVÁN
DR. SIMICSKÓ ISTVÁN
DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Valóban előterjesztőként szeretnék szólni még, bár menet közben is igyekeztem reagálni az elhangzott felvetésekre.
Összességében, azt hiszem, mindannyiunk számára és talán a kutyás társadalom számára is hasznos vitát láthattunk. Azt hiszem, még a kutyás világon kívülállók is megtapasztalhatták ennek a rendszernek a sajátosságait. Beszéltünk itt a különböző e-mailekről, levelekről, forró dróton jönnek az üzenetek folyamatosan. Tehát egy érzékeny, szenzitív kérdéskörről van szó, ezért nyilván korántsem mindegy, hogyan nyúlunk ehhez a témához hozzá.
A kormány szembesült ezzel a problémával, és nyilván sok-sok egyeztetést lefolytatva igyekszünk ebben egyfajta közvetítő, rendcsináló szerepet betölteni. Szeretném arra felhívni a figyelmet, hogy példaértékű az, ami a Fidesz frakcióvezetője, Rogán Antal képviselő úr nevéhez fűződik, hiszen senki nem tudta azt megtenni korábban, hogy valamennyi érintett kutyaszervezeti vezetőt és potenciális szereplőjét ezeknek a kutyaszervezeteknek leültette egy asztalhoz. Erre több ízben hivatkoztam, és maga a módosító javaslat, amit előterjesztőként benyújtottam, ennek a megbeszélésnek az alapján készült. Én javaslom egyébként valamennyi frakciónak és önöknek, akik itt igen erőteljesen exponálták magukat a kutyás témákban, kérdésekben, sőt kapcsolódó módosító javaslatot is benyújtottak, szeretném felhívni a figyelmet, hogy lehetőségként ott van, tehát én ajánlom mindenkinek, hogy üljenek le valamennyi szereplővel, és akkor még színesebbé válik ez a világ, és talán még közelebb kerülünk a jó megoldáshoz.
Szeretnénk pártatlanok lenni ebben a kérdéskörben, és valóban a hazai kutyatenyésztést és a sikeres világkiállítás lebonyolítását segíteni. Én ezt a jó szándékot feltételezem mindenkiről, ezért is fordultam a parlamenthez ezzel a javaslattal.
Én nem hiszem, hogy bárminemű lavinát indítanánk el ezzel a javaslattal, ha jövő év június 1-jéig meghosszabbítanánk a szabálysértési törvény rendelkezéseit, amely a tenyésztői világot, a MEOE-t érintené.
Én azt fontosnak érzem, hogy az elismert tenyésztői szervezetek támogatják a világkiállítást. Ezt Göndör István is említette. Én nem tudok erről a nyilatkozatról vagy letétbe helyezett anyagról. Nyilván Font Sándort kellene megkérdezni, aki nincs jelen ebben a vitában most. Meg fogjuk kérdezni, nyilván egyeztetünk vele is ebben a kérdéskörben, de ez nem változtat azon a tényen, hogy megnyugtató módon akkor tudjuk az FCI felé rendezni a magyar hozzáállást, ha a világkiállítást követő legelső naptári időpontra, június 1-jére toljuk ki a hatálybalépését a szabálysértési törvénynek, hiszen jövő év május 16. és 19. között kerülne megrendezésre a kutya-világkiállítás. 1976-ban, ha jól emlékszem, volt már egyszer Magyarországon kutya-világkiállítás, ami a vadászkiállítással együtt zajlott. Tehát látszik, hogy nem mindennap osztogatják a világkiállításokat Magyarország részére. Ez egy nagy lehetősége a haza kutyás életnek, szerintem fontos, hogy ezt ne tegyük kockára.
Ez nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy korábban megállapodás szülessen, de egy olyan biztonsági rátartás ez a határidő-módosítás, amely kellő garanciát ad mindannyiunk számára, hogy a megegyezés tényleg megszülessen, és a világkiállítás lebonyolításra kerüljön. Ez nem azt jelenti, hogy ezt követően bárkinek ki lehet bújni a törvényi rendelkezések alól.
Ha az a folyamat, amiről itt beszéltünk, és egyébként, azt hiszem, valamennyi frakció számára megküldésre került a MEOE elnöke részéről, amit már idéztem az előbb is, amelyben kifejezi azon szándékát a MEOE vezetője, hogy szerződésben hajlandó kiterjeszteni az FCI jogait az államilag elismert tenyésztői szervezetek felé, ez azt jelenti, hogy ez egy írott garanciális tényező. Bízom benne, hogy ez meg fog valósulni. Nekünk ezt elő kell segíteni, hogy ez megvalósulhasson. És valóban az államilag elismert tenyésztői szervezetek, amelyek egyébként a hatályos jogszabályokat betartják, ők is részesülhessenek azon jogosítványokból, hogy nemzetközi kiállításokon részt vehetnek, a nemzetközi világ felé értékesíthetnek kiskutyákat, és az FCI-pecsét is rajta lesz a törzskönyveiken. Mint ahogy egyébként a MEOE szervezeteinek is az lehet a normális és józan célja, hogy az államilag elismertség irányába lépjenek el, és egyesítsük ezt a rendszert. Ezt próbálnánk elősegíteni, de természetesen a megoldást most nem fogjuk tudni néhányan kitalálni. Egy biztos, hogy működjünk ebben közre. Én kellő mértékű nyitottságot tanúsítok a rendezés érdekében, igyekszem pártatlan és elfogulatlan lenni e kérdéskörben, és mondom, a hazai kutyázást, általánosságban a hazai kutyatenyésztést igyekszem szem előtt tartani.
Én bízom benne, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium kellő energiát és kellő türelmet tud majd az elkövetkezendő időszakban mutatni, és tudja koordinálni a hazai kutyás élet szereplőinek a viszonyát, viszonyának a rendezését.
Úgyhogy nagyon szépen köszönöm az észrevételeket, a hozzászólásokat. Nem akarnék most már visszamenni, Szilágyi képviselő úr beszélt a MEOE tevékenységéről. Nyilván azt azért Szilágyi György képviselő úr is tudja, hogy Magyarországon csak a MEOE létezett, ez az egyesület gyűjtötte össze korábban, 113 éve vagy száz éve, mert tizenhárom éve vita van, a hazai kutyatenyésztést és kutyatartást, és a kiállítások szervezését is, és ebből váltak ki különböző más szervezetek. Nyilván a belső viták, gondolom, már akkor is olyan mértékűvé váltak, hogy jó néhányan elhagyták a MEOE-t. Nyilván a működési problémák odáig vezettek, hogy sokan-sokan kiválták ebből, és alakítottak önálló kis szervezeteket vagy több szervezetet is. De ezeket most nem lenne célszerű vitatni, hogy akkor, '98-ban vajon miért kellett változtatni az addigi szabályozáson, miért kellett a MEOE-vel szemben az állami elismertséget elérni a tenyésztői szervezeteknek, és miért nem kellett megadni a lehetőséget a MEOE számára az államilag elismertség irányába, hiszen úgy tudom, hogy pályáztak annak idején a Vidékfejlesztési Minisztérium felé a MEOE szervezetei is, csak a pályázatukat nem fogadták el. Voltak itt személyes sértett emberek is annak idején. De ezt ne is firtassuk, a megoldást keressük, és a jövőbe tekintsünk. Ezért mondtam azt, amit mondtam az elején, tehát a világkiállítást tartjuk szem előtt, ennek a biztonságos feltételeit szeretnénk garantálni, mert ez az ország számára hasznos. De ez nem azt jelenti, hogy akkor kell elérnünk a megegyezést, hanem addig. Én bízom benne, hogy néhány hónapon belül a megállapodás létrejöhet, és akkor okafogyottá válik a határidő-módosítás is.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)
