GÖNDÖR ISTVÁN

Teljes szövegű keresés

GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim, előterjesztő Képviselők! Hadd kezdjem azzal, és egyben érvelek az 1-2. ajánlási pont mellett is, mert számomra Varga Géza és Staudt Gábor indítványa is elfogadható, ha az enyémet esetleg nem támogatják az előterjesztők. Egy az előnye: ezt a határidőt, ami az eredeti javaslatban van, mindenképpen hozzuk előre.
(17.10)
Az általános vitában egyértelműen kiderült, hogy itt most jelenleg egy 2013. évi nagy világkiállításról van szó, amiről hitem szerint mi képviselők mint politikusok is akarjuk, hogy legyen, hitem szerint minden tenyésztő szervezet akarja, hogy legyen, sőt én olyan információval rendelkezem, de nem tudtam leellenőrizni, kérem az előterjesztőket, hogy próbálják meg, állítólag még a Rogán frakcióvezető-helyettes úrnál történt megállapodás előtt az elismert tenyésztő szervezetek a mezőgazdasági bizottságban letétbe helyeztek egy nyilatkozatot, amely szerint ők hozzájárulnak ennek a kiállításnak a megtartásához. Ennél ékesebb bizonyíték nem kell ahhoz, hogy ők is érdekeltek abban, hogy erre a kiállításra sor kerüljön.
De amiért a határidő még mindig: tisztelt képviselőtársaim, az általános vitát követően azt gondolom, hogy valaki hiába politikus hosszú éveken keresztül, elég nehezen viseli el azokat a durva és obszcén kifejezéseket, amelyeket interneten és telefonon keresztül kapunk egy ilyen kezdeményezés kapcsán. Én akkor is elmondtam, akkor sem rejtettem véka alá, sőt hangosan kimondtam, az indulatom egyik oka - és ennyiben felelősnek érzem magam -, hogy 2008-ban én is beálltam a sorba és elhittem az akkori ígéreteket, és egy lépést se tettem, hogy leellenőrizzem, hogy azok az ígéretek, amelyek akkor elhangzottak a MEOE részéről a tenyésztői szervezetek felé, miért nem valósultak meg.
Amitől én rettentően tartok, a levelezés, amiket kaptunk írott formában is, nagyon egyoldalú. Aki pozitívra hivatkozik, például a MEOE, ő kizárólag az Alkotmánybíróságnak a rá nézve pozitív oldaláról beszél, és nem beszél arról, hogy van két további alkotmánybírósági marasztalás is, ami véleményem szerint sokkal súlyosabb, mert az, hogy az egyesületi tevékenysége rendben van, de a szakmai tevékenysége viszont nem, azt gondolom, hogy ez súlyos dolog. Én ezért félek és mondom azt, hogy a tűzzel játszunk, amikor most az Országgyűlés a nevét adja ahhoz, amikor egy szabálytalanságot, egy együttműködési zavart tudomásul veszünk, és ezért használom azt a kifejezést, hogy itt bizony zsarolás van velünk szemben, mert aki itt most nemet mer mondani, mint ahogy én is követelem, hogy minél előbb teremtsenek rendet, az olybá tűnik, mintha meg akarná akadályozni a világkiállítást, pedig erről szó sincs, ezt többszörösen is aláhúzom.
De gondolják végig, képviselőtársaim, mi történik akkor, ha azok az aggályok, amelyek elhangzottak akár az általános vitában vagy azóta a levelezésekben, ha valójában fény derül arra, hogy Magyarországon milyen visszásságok vannak a törzskönyvkiadások körül, hogy nincs alomellenőrzés, magyarul, hitelességi problémái lehetnek a MEOE-nek; azt gondolom, hogy ennél nagyobb baj nem lehet. A kisebb baj az, ha azt mondjuk, hogy igen, elvárjuk, hogy év végéig - ezért mondtam, hogy számomra elfogadható Varga Gézáék indítványa, hogy nem november 30-ig, hanem év végéig -, mert hitem szerint azt a megállapodást, amely azt rögzítené a tenyésztői szervezetek és a MEOE között, hogy valóban hozzájárulnak ehhez a kiállításhoz, a MEOE pedig átadja azokat az FC-jogosultságokat, amelyeket most monopolisztikusan magánál tart és szándékosan, nyilván anyagi megfontolásból nem enged át az elismert tenyésztői szervezeteknek, erre lehet egy javaslatot tenni, ez egy bővített mondattal megfogalmazható. És ugyanígy helyre kell tenni a törzskönyvezés kérdését, ami mindannyiunk érdeke.
Én annál nagyobb bajt nem tudok elképzelni, mint amikor egy - mondjuk - magyar kiállító magyar kutyafajtával megjelenik akár európai, akár világversenyen, és ott derül ki, hogy a kedvenc és szép kutyusnak problémái vannak a származását illetően. Nem akarom ezt tovább cizellálni. Azt hiszem, hogy akkor az egy szinte világra szóló botrány a szervezettel szemben - tehát nem kellene.
A másik - és emiatt az általános vitában már nem kértem újra szót -, ami a híradásokban megjelent: az a turisztikai vonzerő, amiről itt beszélnek, az én olvasatomban nem nagyon létezik. Kételyeim vannak efelől. Utánanéztem, hogy a szomszédos országokban a közelmúltban tartott kiállításoknál is a legnagyobb részvétel 21 ezer főnél állt meg, a magyar kiállítók pedig általában 2 ezres létszámot képviselnek. De mint a lóversenyszervezésben évtizedes tapasztalattal bíró ember állítom, hogy ez nem hasonlítható egy Forma-1-hez. Aki a kutyájával érkezik, az nem tud akármilyen szállodába bemenni. Aki a kutyájával érkezik, az nem tud Budapesten leülni egy teraszra, hogy fagylaltot egyen, vagy igyon pár pohár italt, mert a legtöbbjük már inkább saját lakókocsival érkezik, és a kiállítás helyén tartózkodik a kedvenc kutyussal. Azt gondolom, hogy ennek inkább a híre nagy, az, hogy Magyarországon egy ilyen verseny lesz. És mint a korábbi kiállítások békés szemlélője azt mondanám, hogy igazán Magyarországról is csak a kutyát nagyon-nagyon kedvelő magyar emberek látogatnak el, mert ez a kiállítás nem egy kétfilléres dolog, és hiszem, hogy ez a múltbéli gyakorlat 2013-ra nem változik meg egyik napról a másikra, mert egy kiállítás rendezési költségei sem két fillérbe kerülnek, annak a feltételeit meg kell teremteni.
Összefoglalva: nagyon sajnálom, hogy nincs itt Budai Gyula képviselő úr, államtitkár úr, és nem bántó szándékkal, hanem tényleg a helyzetet felhasználva, ő tett egy könnyelmű kijelentést, hogy a tárca teljes súlyával azon lesz, hogy ez a megállapodás a MEOE és az elismert tenyésztői szervezetek között létrejöjjön. Azt szeretném kérni államtitkár úrtól vagy a miniszter úrtól, még azt is el tudom képzelni, hogy ebben valamely parlamenti műfajban önálló indítvánnyal éljünk, mert tudom, hogy egy szervezet jogosítványaiba nem tudunk törvénnyel beleszólni, de egy miniszter talán tud kellő nyomást gyakorolni a szervezetre, hogy tegyék meg azokat a lépéseket, amelyek ahhoz kellenek, hogy a sok ezer kutyát tartó emberek, eredendően a tenyésztők között béke legyen, és mi, akik kutyát akarunk vásárolni, valóban vizslát vegyünk akkor, amikor vizslát akarunk venni.
Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem