VARGA GÉZA
VARGA GÉZA
VARGA GÉZA (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sok minden elhangzott erről a kérdésről az általános vitában is és ma is, és nem akarnám mindegyiket megismételni. Módosító javaslatunkat azért adtuk be, azzal a végső elkeseredésünkkel, hogy a Ház és a törvényhozás tekintélyét próbáljuk helyreállítani, hogy ne adjunk segédkezet egy törvénysértések sorozatát elvégző szervezetnek, mert nem más ezeknek a határidőknek a folyamatos meghosszabbítása, mint egy lex MEOE.
Ez a MEOE-ra van kihegyezve, a MEOE mentességéről szól, és ebben az értelemben, hozzám is nagyon sok levél érkezett -; igen, valóban, a hangvételük hol ilyen, hol olyan, de - gyakorlatilag az jön át belőlük, hogy a törvényhozást mi itt privát célokra használjuk fel. Azt hiszem, hogy ezt a vádat, mindannyiunknak közös érdekünk, hogy mossuk le magunkról.
Simicskó István képviselőtársam, az előterjesztő, nagyon kedves hangon mondja, hogy már akár egyezséget is köthetnénk, vagy konszenzus is születhetne. Ez valóban jól látja, mert mindannyian szeretnénk a világkiállításokat megtartani, de azért van számos kérdésünk.
Nem értjük, hogy ezt a bizonyos garanciát miért nem kérte ki a kormány már a MEOE-tól. Azt a garanciát nevezetesen, hogy terjessze ki a jogosultságot, az FCI-jogosultságot a többi szervezetre. Nem értem, hogy erre miért kell egy évet várni.
A MEOE, ne haragudjon, de ez kívülről, a választópolgárok részéről úgy néz ki, mintha pókerjátszmát játszana a kormány a törvényhozást is belevonva ebbe, a MEOE-vel. A MEOE-nek van egy lapja, egy cinkelt lapja, hogy én vagyok az FCI tagja, és ezzel a cinkelt lappal, ne haragudj, kedves partner, én mindent ütni fogok.
(17.50)
Azért bocsánat, de hogy ezzel a kormánnyal ezt meg lehet csinálni, annak hosszú távú következményei is lehetnek!
Kérdésem volna az is, hogy vajon az FCI-vel miért nem vette már fel a kormány a kapcsolatot. Gyakorlatilag úgy néz ki, hogy egy FCI, aki mégiscsak egy civil szervezet, még akkor is, ha egy nemzetközi civil szervezet, de egy civil szervezet diktálja a feltételeket egy szuverén magyar kormánynak. Ez így teljesen elfogadhatatlan és megengedhetetlen! Fordítsuk meg azt a kérdést, amit képviselőtársam mond, hogy milyen tarthatatlan és abszurd az a helyzet, hogy a MEOE-t itthon büntetjük azért, ha kutyakiállítást tart, viszont az egész világban tarthat. Fordítsuk meg a helyzetet: miért tart törvénytelenül külföldön kiállításokat vagy bemutatókat? Miért nem tartja be az itthoni követelményeket? Miért nem lehet azt egy FCI-től, egy nagy, hírneves, nagy tekintélyű nemzetközi szervezettől elvárni azt, hogy működjön már együtt a magyar kormánnyal? Hiszen az nem lehet a célja az FCI-nek, önmagát is lejáratja, ha egy törvényeket be nem tartó szervezettel próbál egyezséget kötni, illetve próbálja őt privilegizált helyzetbe hozni. A zsarolás szó nagyon sokszor elhangzott, abban szinte mindannyian egyetértünk, hogy a zsarolás szó érvényes.
Egyet szeretnék csak hozzátenni: képviselőtársam, úgy tudom, hogy a héten is össze fognak ülni ezek a szervezetek, hiszen a múlt héten szóban tett ígéretet, örülünk neki, hogy a jegyzőkönyvben benne van a MEOE elnökének az az ígérete, hogy kiterjeszti az FCI-jogosultságot a többi szervezetre is. Ezek a szervezetek nem kérnek más, egyszerűen kutyabéke lenne - ahogy szokták mondani, hogy van agrárbéke, meg különböző béke -, kutyabéke születhetne, vagy kutyatenyésztők békéjét lehetne megteremteni azzal, ha a kormány ezen a héten, de még a csütörtöki végszavazás előtt leülne újra ezekkel a szervezetekkel. Nem kell a harmincnál is több szervezettel valóban, mert van nekik két ernyőszervezetük. Csak az ernyőszervezetekkel és a MEOE-val leülni, és a kormánynak azt mondani, hogy kedves MEOE-vezetőség, ha a törvénysértéseket nem szüntetitek meg azonnal, akkor szankciók következnek, nem hosszabbítgatjuk, de addig is a jogosultságot adjátok át ennek a két szervezetnek is. Akkor máris ez a két szervezet - az FCI-t még ebbe nem is kellene bevonni, mert valóban azt kockáztatja, mert az FCI hangulatát és az ottani erőviszonyokat én biztos, hogy nem tudom megítélni, de nem tudom, hogy innen valamelyikünk meg tudja-e ítélni, tehát valóban azt ne kockáztassuk. De hogy a MEOE-t erre rá lehetne szorítani, az mindenkinek, minden érdekeltnek a meggyőződése. Ez a kormánynak igenis a feladata volna ahhoz, hogy a választópolgáraink, akik követik ezt a vitát, mert érdekeltek a dologban, ne tudják azt mondani, hogy itt törvénykezést privát célokra és egy lex MEOE-törvény megalkotására használjuk.
Arra kérem képviselőtársamat, noha tudom, hogy miután a bizottság, a kijelölt bizottság már nem fogadta el a mi módosító javaslatunkat, ezért arra - mondjuk így - nem látok esélyt; és most nem fogunk rohanni beadni gyorsan egy kapcsolódó módosítót, és akkor újra vegyük elő ezt a vitát. Én képviselőtársam kezébe tenném inkább le ezt a helyzetet, lássa be azt, hogy a december 31-ei meghosszabbítás tökéletesen elég volna mindenre. És tegyen ígéretet akár itt a Házban, akár ebben a vitában, akár más fórumon arra, hogy a MEOE-val nem fognak engedményeket tenni, ha csütörtök előtt még a MEOE ezt a szerződéstervezetet vagy az erre irányuló szándéknyilatkozatát a kormány képviselői előtt, a kormány hivatalos helyiségében nem fogja kézjegyével ellátni.
Azt gondolom, hogy gyakorlatilag börtönvárományosok lehetnek a törvénysértést elkövetett vezetők, és mégis vissza tudnak élni azzal. Ha a kormány arra használja, vagy ha szükségük van a kiállítás megrendezésére, akkor ezzel tud zsaroló pozícióba kerülni. Gyakorlatilag egy olyan terroristának a fogságába estünk, amely terroristának engedményeket adunk. Azt gondolom, hogy ez még nem fordult elő a világban, hogy ha valahol egy terrorista - most csak a törvénysértések vonatkozásában él a hasonlat -, ha egy törvénysértő valamilyen zsarolási helyzetbe kerül, mert túszul ejt egy gyereket vagy személyeket vagy bármit, vagy éppen mutogat egy bombát, hogy ennek engedményeket adjon egy kormány. Ez az egyetlen eset, ami kivétel, hogy egy magyar kormány enged ennek a zsarolónak.
Tehát képviselő úr, arra kérem önt - és nagyon örülnénk neki, ha akár még a vitában erről a véleményét elmondaná, de erre természetesen nincsen semmi kikényszerítő eszközünk -, hogy ezt a január 1-jeit vagy a december 31-eit fontolja meg, hogy mégiscsak az legyen az a bizonyos moratóriumi határidő, és az bizonyosan elég lesz arra, hogy minden rendeződjön. De még a végszavazás előtt nyújtson egy békejobbot, nyújtson egy gesztust a többi tenyésztőszervezetnek azáltal, hogy a MEOE-val egy olyan szándéknyilatkozatot a kormány aláírat, amilyenről beszéltem.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
