MILE LAJOS
MILE LAJOS
MILE LAJOS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Európai Unió magyar elnöksége alatt elindult az úgynevezett európai szemeszter, aminek keretein belül az egyes tagállami költségvetések elkészítésének ütemezésére vonatkozó szabályokat is találunk. Ehhez igazodva Magyarország a kijelölt időpontra rendben le is adta a vonatkozó nemzeti reform- és konvergenciaprogramot. A Bizottság elkészítette az országspecifikus ajánlásokat is. Ezen ajánlásokat Magyarországnak is figyelembe kell venni a saját költségvetésének elkészítésekor.
Kérdésem a miniszter úrhoz - ez az első kérdés -, hogy a már megküldött országspecifikus ajánlásokat milyen mértékben vették figyelembe a jövő évi költségvetés tervezésekor, például az egykulcsos adó negatív hatásainak enyhítésére vonatkozó javaslatok kidolgozásakor, hogy csak egyetlen példát említsek. Ám a szemeszter menetrendje szerint az országajánlások július első harmadában nyerik el végső formájukat az Európai Tanács döntése alapján, és csak ezután következik az ajánlások végrehajtása, beépítése a tagállami költségvetésekbe. A kormány pedig arra készül, hogy július 12-13-ig elfogadtatja a parlamenttel a jövő évi költségvetés sarokszámait.
Kérdezem, mi az értelme a sietségnek. Hogyan igazodik a magyar költségvetés az ajánlásokban leírtakhoz, avagy hogyan polemizál velük, amikor azok még el sem nyerték végső formájukat a kitűzött időpontban? Mi értelme annak kockázatát vállalni, hogy az ajánlások véglegesítése után módosítani kell a költségvetést? Aztán szeptemberben újrakezdjük, utána pedig folyamatosan küszködünk a koraszülés elkeserítő következményeivel?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps az LMP soraiban.)
