DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány olyan adórendszer kialakítását és olyan adórendszeri átalakítást, ha úgy tetszik, adórendszerváltást tűzött ki célul, amely elősegíti a foglalkoztatást, szűkíti a szürkegazdaság lehetőségeit, támogatja a legális foglalkoztatást, bezár minden adózási kiskaput, erősíti a versenyképességet, és biztosítja stabilan az államháztartás egyensúlyát.
Nos, ezen belül a lakosságot közvetlenül érintő adórendszeri változások nagyon egyszerű alapelvre épülnek: aki többet fogyaszt, az többet is adózik, ugyanakkor aránytalanul nem fizet több adót az, aki többet dolgozik. Ez az alapelve az adórendszernek jelen pillanatban; az élőmunkát és a jövedelmet terhelő adók csökkennek a személyi jövedelemadó rendszerén keresztül is, miközben az egyensúly érdekében az adóterhek a fogyasztás és a forgalom felé tolódnak el. Ez az az adószerkezet, amelyik legkevésbé ártalmas a gazdasági növekedésnek, és ez az az adószerkezet, amelyik legjobban támogatja a foglalkoztatás átalakítását és bővítését.
Kétségtelen, hogy az egykulcsos személyi jövedelemadóra való átmenetnek a tavalyi és idei éve egy átmeneti esztendő, ahol valóban kompenzációt kellett biztosítani annak érdekében, hogy senki ne járjon rosszabbul. Ezt szolgálja a közszférában lévő kompenzáció, a szükséges béremelésekhez megtett pályázati rendszer is.
(14.20)
Az egykulcsos adó - amelyik többletmunkára ösztönöz, még pontosabban: nem bünteti a többletteljesítményt -, úgy gondolom, hogy közép- és hosszú távon is kifizetődő, hiszen megtérülővé teszi a befektetést a tanulásba és a munkába. De hadd tegyem hozzá - itt többször elhangzik az unortodox kifejezés -, ez nem egy Istentől elrugaszkodott adórendszer, a kelet-közép-európai országok többségében ez található és ez figyelhető meg. És megfigyelhető az is, hogy azok az országok, amelyek bevezették az egykulcsos adót, gyorsabban növekedtek, mint amelyek nem. Nem biztos, hogy ez egy teljesen egyszerű kauzális összefüggés, de a statisztikai számok ezt mutatják, hogy ez így történik.
Hadd hívjam fel, tisztelt képviselő úr, a figyelmét arra, hogy az egykulcsos személyi jövedelemadó a legális foglalkoztatást segíti és támogatja, és pontosan azt próbálja megakadályozni, hogy bármilyen jövedelmi sávban - lehet ez akár a magasabb vagy akár a minimálbér környékén - a legális foglalkoztatás felé segítse a foglalkoztatottakat és nem a gazdaság ilyen-olyan szürkeszektorához. A számok azt mutatják, hogy az elmúlt esztendőben a foglalkoztatás bővült, a reálkeresetek növekedtek, méghozzá majdnem 6 százalékos szinten. Az elmúlt esztendőről beszéltem, amikor ez megfigyelhető volt.
Van egy új, friss bérstatisztika, ahol azonban figyelembe kell venni azt, hogy ez a családi kedvezményeket nem mutatja. Ha csak a tavalyi számot nézzük, az ön által említett 500 milliárd forintból, amely az adózóknál maradt, 160 milliárd maradt gyerekkedvezményként, ez 808 ezer adófizetőnek nyújtott segítséget a család fenntartásához. Úgy gondolom, hogy ha van preferenciája az egykulcsos személyi jövedelemadónak, az éppen a családok, és ezek a számok, amelyeket az előbb említettem, hogy 808 ezren tudták igénybe venni 160 milliárd összegben a családi kedvezményt, az éppen erre utal.
Köszönöm a figyelmet, kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)
