DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Azzal kezdtem a korábbi felszólalásomat és most is fenntartom, hogy jó irányba tett, de meggyőződésem szerint nem elégséges lépés a javaslat, amelyben további törvényhozási feladatok vannak, amelyeket meg kell valósítani. Maga a javaslat a 19. §-hoz fűzött indokolásában úgy fogalmaz, hogy további kormányzati rendelkezésekre lesz szükség, éspedig szép számú rendelkezésre. Nyilvánvalóan ezek a tartalmat kiegészítik. Fontos és fontos lenne, hogy a törvényhozási szabályainknak megfelelően minél előbb - persze lehetőleg a törvény elfogadása előtt kellett volna - ismerjük, hogy milyen kormányzati lépések követik a most elfogadásra kerülő törvényt.
Még egy dologra szeretném fölhívni a figyelmet. Van egy fontos ellentmondás, és ez Font Sándor képviselőtársam felszólalásából világosan kiderült. Szeretnénk, ha minél inkább hazai borok fogyasztása történne Magyarországon. Erre törekszünk. Ugyanakkor tudjuk, hogy jelentős importra szorulunk. Ennek a feloldása nem lehetséges másként, csak olyan módon, ha történik olyan telepítés, amely telepítés kielégíti ezeket az igényeket.
Ezért én nem arról szóltam és most sem arról szólok, hogy a minőségi bortermelésnek nemhogy hátránya, hanem akár az előnyökből, a még esetleg meglévő előnyökből történő lecsippentésekre kerüljön sor, mert arra szükség van, hogy a minőségi bortermelés húzza az egész magyar borvidéket, az összes magyar borvidéket és bortermelést, de ugyanakkor úgy gondolom, hogy gondolkodnunk kell és megoldást kell találnunk arra is, hogy a hazai borigények kielégítése lehetőleg hazai bortermelésből történjen, ehhez viszont telepítési szükséglet van. (Taps a kormánypárti és a jobbikos padsorokban.)
