DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik Magyarországért Mozgalom szerette volna támogatni ezt a büntetőtörvénykönyv-tervezetet, szerettük volna támogatni, azonban ebben a formájában nem tudjuk azt elfogadni, és tartózkodni fogunk ennek a megszavazásakor.
Néhány fontos dolgot szeretnék kiemelni ezzel kapcsolatosan. Talán az egyik legfontosabb a halálbüntetés helyreállítása, amit szerettünk volna, ha megvalósult volna ebben a büntető törvénykönyvben, és visszaállítottuk volna. Nem az Alkotmánybíróság döntött volna arról, hogy legyen halálbüntetés, hanem maga az Országgyűlés, de itt most döntött az Országgyűlés, és nem támogatta a halálbüntetést. Mi ezt szerettük volna visszahozni. Álláspontunk szerint komoly társadalmi igény van erre.
A másik dolog a nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege elve, amelyet már a büntető törvénykönyv 2. §-a meghatároz. Ezeket töri át az új büntető törvénykönyv, mégpedig lehetőséget ad arra, hogy amennyiben a magyar büntető törvénykönyv nem tartalmaz bűncselekményt, akkor is el lehet valakit ítélni. Mi ezt szerettük volna körbehatárolni pontosan, az Országgyűlés többsége azonban, a fideszes többség ezt nem akarta. Álláspontunk szerint ez nagyon komoly visszaélésre ad lehetőséget, hiszen olyan állampolgárokat olyan cselekményekért lehet majd börtönbe juttatni adott esetben, amelyek a magyar büntető törvénykönyv szerint az elkövetés idejekor nem számítottak bűncselekménynek.
Nagyon fontosnak tartjuk a büntethetőséget kizáró okoknál, a gyermekkor meghatározásánál az életkort. Ezzel komoly viták voltak már itt a parlamenten belül, illetve az előttem felszólaló is beszélt erről, ez pedig a büntethetőségi korhatár alsó határaként a 12 év meghatározása. Mi azt szerettük volna, ha ez leszállításra kerül, nemcsak az erőszakos bűncselekmények esetében, nemcsak a kirívó erőszakos bűncselekmények esetében, hiszen tapaszaljuk azt, hogy leggyakrabban a 12-14 év közötti korosztály a vagyon elleni bűncselekményekben vesz részt. Ilyen pedig egyetlenegy eset van, a rablás, az a rész, amely erőszakos is, amely miatt a 12-14 év közöttiek is büntethetőek, legalábbis intézkedés szabható ki velük szemben.
Ebben mindenképen szerettünk volna változást, és azt szerettük volna, ha általánosan 12 éves korra visszük le ezt a korhatárt. Ezt egyébként a nemzetközi gyakorlat is alátámasztja, hogy sok országban Európában is, mint ahogy például Svájcban, ahol 10 év a büntethetőség alsó korhatára, mi ezt 12 évre szerettük volna éppen ezért, mert elszaporodtak az ilyenfajta bűncselekmények, amelyeket ehhez a korosztályhoz tartozók követnek el.
Természetesen egyetértünk azzal, hogy ezt legjobb lett volna másként megoldani, a társadalom azonban nem adott választ erre a problémára, semmilyen más módon, ezért ez az eszköz marad csak számunkra, és ezért szerettük volna ezt bevezetni.
Rengeteg olyan módosító javaslatot adott be a Jobbik Magyarországért Mozgalom, amely nem talált meghallgatásra, nem került elfogadásra ezeken kívül is, amiket eddig elmondtam, ezekről szeretnék még egynéhány gondolatot elmondani. A közbiztonsági tevékenység jogellenes szervezése, amely álláspontunk szerint éppen hogy a bűncselekmények számát fogja szaporítani a jövőben, ha ezt is megtartjuk büntetőjogi kategóriaként Magyarországon.
(18.10)
Ezenkívül a képviselőtársaim a termőföld védelmére nyújtottak be több módosító javaslatot, amelyek csak nagyon kis részben kerültek elfogadásra. Álláspontunk szerint sokkal szélesebben kellene a termőföld védelmét hangsúlyozni, például Magyar Zoltán nyújtott be erre vonatkozóan nagyon fontos javaslatokat. Ezenkívül a szexuális bűnelkövetők gyógykezelésére is nemet mondtak, amelyet mi szerettünk volna keresztülvinni, vagy például a címerelemek védelmét, amit Korondi képviselőtársam javasolt, vagy ami ma nagyon aktuális, a visszaélés a szellemi alkotás jogával, amit szintén szerettünk volna, és nem került be a büntető törvénykönyv tervezetébe.
Örülünk annak, hogy részben a szigorítások a szabadságvesztés, a szabadságelvonás kapcsán megvalósulnak, azonban mi ezt nem tartjuk elegendőnek. Ettől szigorúbb büntetéseket szerettünk volna. Ezenkívül Gaudi képviselőtársamnak volt egy nagyon fontos javaslata a szigorított dologház bevezetésére bizonyos bűncselekménycsoportokban, és ez sem került elfogadásra. Álláspontom szerint ez is azt segítette volna elő, hogy a bűnelkövetők a társadalomba könnyebben tudjanak visszatérni, hogy legyen munkájuk, hogy dolgozzanak, hogy szokják meg azt, hogy dolgozniuk kell, hogy adott esetben még szakmát is tudnak kapni. Ezzel nagyobb lett volna a lehetőség, hogy visszailleszkedjenek a társadalomba, amikor kitöltik a büntetésüket. Ezek azok a legfontosabb pontok, amelyek nem kerültek elfogadásra, ezért a Jobbik Magyarországért Mozgalom tartózkodni fog.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
