DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Igaza van, beszéljünk aktuális kérdésekről.
Ha megengedi, három nyilatkozatot idéznék az elmúlt időszakból. 2012. június 20-án az önök frakcióvezetője azt mondja, hogy megalapozatlan a költségvetés. Június 22-én viszont - gondolom, ön is tudja - a Pénzügyminiszterek Tanácsa meghozta azt a döntést, hogy nevezetesen a kohéziós alapok felfüggesztésétől, amely 2013. január 1-jén lépett volna érvénybe, eltekint, vagyis ezt a döntést visszavonja.
Javaslom figyelmébe a sajtótájékoztató anyagát, illetve magát a sajtóanyagot, amelyben a következő is szerepel egyébként: a Bizottság május 30-án megállapítja, hogy Magyarországon idén az államháztartás hiánya 2,5 százalék, és 2013-ban 3 százalék alá csökken – nevezetesen, az ő számításaik szerint 2,7 százalék -, továbbá megemlíti azt, hogy csökken az államadósság, idén 7,8 százalék lesz GDP-arányosan, és 2013-ban további csökkenés lesz. A Bizottság - ami a sajtónyilatkozatban is benne van - az alapján hozta ezt a nyilatkozatot, hogy nevezetesen, Magyarország benyújtotta mind a konvergenciaprogramot, mind pedig a nemzeti reformprogramot a Bizottsághoz, és ez a költségvetés erre épül, a konvergenciaprogramra, a Széll Kálmán 2.0 programra, nevezetesen, a Bizottság itt visszaigazolja, hogy Magyarország képes tartani az államháztartási hiányt ezekkel a számokkal.
Aztán június 24-én az önök pártelnök-frakcióvezetője pedig azt mondja, amit szó szerint ön is, hogy humbug, kamu a költségvetési terv. Nem tudom, akkor a Bizottság miért mond egyáltalán ilyeneket, akkor vitatkozzanak a Bizottsággal, ne velünk. Az Európai Unió Bizottsága, a Pénzügyminiszterek Tanácsa úgy látja, Magyarország képes tartani 3 százalék alatt az államháztartási hiányt. Nem mondja azt, hogy humbug és kamu, ez az önök állítása, akkor szerintem vitatkozzanak a Bizottsággal.
De ha már egyszer arról beszélünk, hogy milyen a megalapozott államháztartási hiány és milyen a megalapozott költségvetés, gondolom, 2003-ban, amikor önök voltak kormányon, roppantul megalapozott lehetett a költségvetés, hiszen a költségvetési törvény szerint 4,5 százalékos volt hiány, a megvalósuló tény 7,3 százalék. 2004-ben 3,8 százalékot terveztek, itt ebben a parlamentben fogadták el önök, és 6,5 százalékos lett a valós hiány. 2005-ben 4,7 százalékról szavazott itt a szocialista többség, hogy annyi lesz az államháztartási hiány, majd az év végén 7,9 százalék. 2006-ban 6,1 százalék - már maga a szám is borzasztó egyébként -, arról szavaztak, hogy annyi lesz itt a hiány, és 9,4 százalék lett a valóságban.
Akkor mi a megalapozatlan költségvetés? Az önök idején minden költségvetés megalapozatlan volt, majdnem minden esetben kétszeresére növekedett ténylegesen a hiány. Amit itt akkor elfogadtak a képviselők, az valóban kamu- és megalapozatlan költségvetés volt. Ezzel szemben, ahogy az előbb is idéztem, ezt a költségvetést, amit benyújtunk, és ami egyébként a Széll Kálmán 2.0-ra, a konvergenciaprogramra épül, a Bizottság is úgy látja, hogy képes vele Magyarország tartani az államháztartási hiányt 3 százalék alatt.
Úgy gondolom, önök egyetlenegy dologban voltak valóban megalapozottak, vagy ha úgy tetszik, egyetlenegy megalapozott dolgot tudtak tenni: az IMF-hitel törlesztésének az időzítését, azt aztán valóban megalapozottan hozták, hogy az 2013-ra és 2012-re, vagyis a következő kormányra essen. Ebben az egyben, úgy gondolom, valóban sikerült megalapozott lépéseket tenni, de úgy gondolom, hogy éppen az önök pártja az, amelyiktől nagyon-nagyon hamisan hangzik, ha a most benyújtott költségvetésre azt mondják, hogy megalapozatlan vagy kamuköltségvetés.
Kétségtelenül ez a költségvetés egy nehéz költségvetés, kétségtelen, hogy ahhoz, hogy tartani tudjuk a hiányt, ez egy nagyon nehéz év lesz, de ez nem jelenti azt, hogy csak mindenfajta alap nélkül egy költségvetést olyan jelzőkkel illessünk, mint kamu vagy megalapozatlan.
Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
