SZÁVAY ISTVÁN
SZÁVAY ISTVÁN
SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! 2012. június 1-jén a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete visszavonta a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetet működési engedélyét, amely kilenc fiókkal és mintegy 17 ezer betétessel rendelkezik. A csőd a környék egészét megbéníthatja, kihathat a munkahelyekre és az egész gazdaságra.
Soltvadkerti képviselőként szeretnék tisztán látni, hogy mi is történt valójában. Ehhez a tisztánlátáshoz jegyezzünk meg egy fontos információt, méghozzá azt, hogy a Demján Sándor által elnökölt Országos Takarékszövetkezeti Szövetségnek jelenleg valamivel több mint száz tagja van, ez a szövetség működteti az Országos Takarékszövetkezeti Intézményvédelmi Alapot. Ezenkívül csak egy nagyobb szövetség van, a Takarékszövetkezetek Országos Érdek-képviseleti Szövetsége tizenkét taggal, köztük a soltvadkerti takarékkal.
Idén március elején a PSZÁF elnöke, Szász Károly határozatban megtiltotta, hogy a részjegytulajdonosok, magyarán a részvényesek a betétjeiket kiválthassák. Ezt csak akkor volt hajlandó visszavonni, ha az említett Takarékszövetkezetek Országos Érdek-képviseleti Szövetségének mind a tizenkét tagja azonnal aláírja a csatlakozási nyilatkozatát az OTIVA-hoz. Magyarán, megzsarolták az érintetteket, akik engedtek, és mind a tizenketten azonnal aláírtak. Ennek ellenére később az igazgatóság olyan helyzetbe került, hogy a határozatban foglalt döntést végül magának kellett meghoznia.
A kormány számára tehát ekkor már nyilvánvalónak kellett lennie, hogy komoly baj van, mégsem történt semmi. Pedig ekkor még volt több mint két hónap. Néhányan azonban később meggondolták magukat, és visszavonták a csatlakozási szándékukat.
Derült égből villámcsapásként hatott tehát, hogy a soltvadkerti takarékot június 1-jén bezárták. Annál is inkább volt ez váratlan, mivel mindvégig, azaz még az előző napon is megfelelő mennyiségű szabad pénzeszközzel rendelkezett. Számítások szerint, államtitkár úr, 4-5 milliárd forintból meg lehetett volna menteni a pénzintézetet; 4-5 milliárdból, szeretném hangsúlyozni. Miért történt mindez? Csak nem példát akartak statuálni ezzel?
Kérdezem tehát államtitkár urat, miért hagyták csődbe jutni a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezetet. Kinek állt ez érdekében? Ha korábban százmilliárdok voltak idegen tulajdonú bankok konszolidációjára, egy magyar pénzintézetnek miért nem jutott 5 milliárd?
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)
