VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR (LMP): Rendben! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A helyzet az, hogy ez a törvényjavaslat olyan mértékben veszíti el annak a parányi esélyét is, hogy Magyarországon valaha az infokommunikáció stratégiai ágazat lehet, és olyan mértékben viszi vissza a XX. századi világba, a XX. századi szabályozási világba a magyar infokommunikációs társadalmat, aminek még csak a csírái alakultak ki, hogy a hosszú távú kitörési pontokat és fejlődési lehetőségeket is teljes mértékben negligálja. Azt gondolom, hogy kiterjedt, jól működő infokommunikációs szektor nélkül a XXI. században egy ország nem lehet sikeres. Viszont amennyiben ezt az ágazatot kivesszük a kormányzati politika alól, és betesszük egy megahivatal alá, ahol átláthatatlan módon, ki tudja, kinek megfelelő érdekek alapján semmiféle demokratikus legitimációval nem rendelkező emberek döntenek el olyan stratégiai kérdéseket, amelyek utána milliók sorsát befolyásolják, akkor egyszerűen nemhogy előreléptünk volna, hanem visszalépünk. Azt gondolom, a XXI. században nem lehet megengedni azt, hogy mindent egy megahivatal alá teszünk be. Nem lehet azt megengedni, főképpen stratégiai ágazatok tekintetében, hogy teljes mértékben lemond a szabályozásról a kormányzat, hiszen ezzel lemond a szabályozásról, hiszen a belső szabályait majd a hivatal határozza meg.
Ellenben igenis volna mit változtatni az infokommunikációval kapcsolatos törvényeken. Igenis kellene előrelépni, én is úgy gondolom, nem pedig visszafelé. Ami változást most ez a törvény elhoz, az a változás a közép-ázsiai országokra jellemző, ahol egy nagy hivatalban dolgoznak, és ott egyik asztaltól a másik asztalig tolják az aktát, miközben itt már régen olyan mértékű internetsebességet kellett volna elérni az országban, hogy csak úgy száguldanának a bitek. De ehelyett nemhogy fejlődés látható, Magyarországon nincsenek beruházások az infokommunikációs szektorban, az a kevéske magyar sikeres cég, amelyre múltkorjában Cséfalvay államtitkár úr is előszeretettel hivatkozott, vannak itt nagyon sikeres start-upok, amelyek tényleg világszintű piacon is megállják a helyüket. Ahelyett, hogy ezekre a start-upokra, illetve arra a programozói tudásra, ami itt Magyarországon megvan, és ebben egy versenyelőnyünk van, erre alapozva a kormány kidolgozna egy olyan infokommunikációs stratégiát, amely nyomokban az az anyag, amit Nyitrai exállamtitkár úr is előterjesztett, több fórumon is megvitatott, jómagam is voltam egy olyan tárgyaláson, ahol ötpárti megbeszélést folytattunk erről a stratégiai vitaanyagról, és ezt a stratégiai vitaanyagot, amely végül is nem került elfogadásra, mert nem jött be a tisztelt Ház elé, még a kormány elé sem, ezt a stratégiai vitaanyagot én egy jó kiinduló alapnak tartom; ehhez képest Nyitrai exállamtitkár úr és számos fideszes kollégája, de még Koszorús képviselőtársam is, aki sajnos nincs most itt, de az ötpárti egyeztetésen ott volt, megegyeztünk abban, hogy igen, az infokommunikáció stratégiai ágazat legyen.
(13.40)
Ott, ebben a stratégiai anyagban szó sem volt arról, hogy megahivatalokat hozunk majd létre, amely megahivatalok fogják majd ezt az ágazatot irányítani. Ott okos kormányzati intézkedésekről és egymásra épülő fejlesztésekről volt szó.
És nem értem, tisztelt fideszes képviselőtársaim: önök is pontosan tudják, hogy mi a teendő. Az önök exállamtitkára elkészített egy társadalomban is nagyon sok helyet megjárt vitairatot, amely vitairatot meg sem vitattak, vitattunk, és ehhez képest azokkal a szakmai álláspontokkal szögesen ellentétes törvényi szabályozást hoznak most ide.
Cser-Palkovics Úr! Ön mint előterjesztő akkor legalább világítsa meg, hogy a Fidesz mit is akar az infokommunikációs területen. Hiszen önök letettek egy szakmai javaslatcsomagot, majd teljes mértékben azzal ellentétesen cselekszenek. Amennyiben valóban megahivatalokra akarják bízni az infokommunikáció irányítását, annak is bizonyára megvan az oka, és nem a hatékonyság az oka, ahogy itt az NFM államtitkára mondta, hiszen lehet, hogy a légi irányítás kapcsán van hatékonysági elv, ami érvényesülhet, de az infokommunikáció kapcsán, ami egy eléggé soktényezős ágazat, nem hiszem, hogy egy megahivatal tudja ezt megfelelően szabályozni.
Summa summarum: nincsen értelmes cselekvés a kormányzat részéről az infokommunikáció területén, miközben mindenki számára elfogadható és jó irányú közpolitikai javaslatcsomaggal rendelkezik a kormány, sőt, egy volt kormánytag készítette azt elő. Ehelyett a zsákmányszerző logika mentén egy nagy hivatalhoz mint a kisgömböc már folyamatosan úgy nő ez a hivatal, folyamatosan újabb és újabb területeket kebelez be magának, újabb és újabb szabályozásokat hoz létre, és újabb és újabb források fölött rendelkezik. Ehelyett a túlbürokratizálás folyamata figyelhető meg. Azt gondolom, hogy itt nem az internet cenzúrázása és az infokommunikáció bürokratizálása idejének kell eljönnie, hanem a szabad internet világának. És német kalóz barátaink, akikkel ma is tárgyaltam, éppen itt vendégségben vannak nálunk (Derültség, közbeszólások.), ők is ugyanezt támogatták, amikor elmondtam nekik, hogy mire készülnek önök most itt ezen törvényjavaslat kapcsán. El sem tudták képzelni, hogy milyen lehet egy ilyen magas hivatal.
Röhöghetnek, tisztelt képviselőtársaim - (Közbeszólások.) elnézést, nevetgélnek is -, de a német kalózok két számjegyű eredményeket érnek el. És pontosan azért érnek el két számjegyű eredményeket, mert Németországban fölismerték azt, hogy az infokommunikáció egy stratégiai terület, és az a párt, amely az infokommunikáció kapcsán képes épkézláb szakmai javaslatokat letenni, és az infokommunikációt egy olyan kitörési pontnak tekinti, amely kapcsán lehet egy egész országot és egy gazdaságot előrevinni, az a párt sikerre van ítélve.
Önök ahelyett, hogy a meglevő jó javaslataikat végrehajtanák, ismét a zsákmányszerző logikának vetik alá a kormányzati politikát, és engedik ki a kezükből az infokommunikációs terület irányítását.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Karácsony Gergely tapsol.)
