DR. NYIKOS LÁSZLÓ
DR. NYIKOS LÁSZLÓ
DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Arra szeretnék reagálni, hogy az ügyészségi támogatási előirányzat, költségvetési előirányzat nem változik a tavalyihoz képest. Ezzel nekem ilyen értelemben nincs is gondom, csak szeretném felhívni a figyelmet, tisztelt képviselőtársaim - és ez is hiányossága ennek a költségvetési törvényjavaslatnak -, hogy ha egy intézmény, jelesül az ügyészség nem tölti fel azt a létszámot, amit egyébként megfinanszíroz a költségvetés, akkor a be nem töltött státusokra jutó bérelőirányzatot jutalmazásra használhatja fel.
A 2011-es költségvetés idejében derült ez ki ugye, amikor egy kétszáz fős létszámbővítési lehetőséget kapott az ügyészség, és horribilis jutalmak kifizetésére került sor. Megkérdeztem a legfőbb ügyész urat, hogy hogyan van ez, és végül is a másodszori kérdésemre korrekten megválaszolta azt, hogy a be nem töltött státusok bérelőirányzatát fordították a meglevő státus jutalmazására. Ez egy hungarikum, csak a magyar költségvetés csinál ilyet; hozzáteszem, ez nem a Fidesz találmánya, ezt örökölte a szociálliberális kormányoktól. Az angolszászok csendesen mosolyogtak, amikor szakmai konzultáción ez szóba került. Ugyanis ha a létszámot a parlament hagyná jóvá, konkrétan a Legfőbb Ügyészség létszámát, noch dazu még azt is, hogy hány ügyész, titkárnő és egyéb, fogalmazó és így tovább, akkor ilyen “lazaság”, ilyen “rugalmasság” nem fordulhatna elő, hogy a be nem töltött létszámokra jutó bérelőirányzatot a meglévő létszám extrém jutalmazására és a közvéleményt irritáló jutalmazására lehet fordítani.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)
