DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. A valóban szokatlan időpontban előterjesztett költségvetés az ellenzék részéről heves kritikai észrevételeket von maga után. Az én meggyőződésem szerint nem ördögtől való megvizsgálni azt, hogy mik az előnyök, és mik a hátrányok. Meggyőződésem szerint az előnyök messze meghaladják a hátrányokat. Az előnyök közé sorolnám azt, hogy a sarokpontok leszögezése a jelenlegi helyzetben mind az európai, mind a világgazdasági helyzetben, mind a magyar gazdasági helyzetben is alapvető feltétel, márpedig a sarokpontok leszögezése itt, ebben a költségvetésben egyértelmű: a hiánycél megtartása, az adósság csökkentése az egyik sarokpont, a másik, amely ezt kiegészíti, a növekedés beindítása, a harmadik, amely a növekedésbeindítás alapfeltétele, hogy értelmes munkahelyek létrehozására kerüljön sor, amely értéktöbblet teremtésére alkalmas.
És idejön az, amit én hozzátennék, ami meggyőződésem szerint ebből a költségvetésből következhet: bizonyos prioritások felülvizsgálata, meggyőződésem ugyanis, hogy az értelmes munkahelyek megteremtésének, a jövőben azon lehetőség megteremtése, hogy a kívánt sarokpontok teljesedjenek, szükségessé teszi, hogy olyan beruházásokat is eszközöljünk majd, amelyek tartósan, mindenekelőtt a magyar vidéken meg tudják teremteni azokat a lehetőségeket, amelyek a feldolgozó-, éspedig a kis- és közepes feldolgozóipar tekintetében elmozdulást okozhatnak.
Az is meggyőződésem, hogy ha vannak is bizonyos hátrányok, hiszen a szavahihetőség is múlik egy-egy költségvetésen, az ésszerűség egyértelműen azt diktálja, hogy az egyes ágazatok irányai meg legyenek határozva. Ha ezek az irányok meghatározottak, a lobbitevékenységek jórészt kizárhatók, világos, hogy ezt követően már azok az irányok kell hogy érvényesüljenek, amelyek ebben a költségvetésben megjelentek. Ez pedig a bizalom helyreállításához vezethet, aminél nagyobb szükséglete Magyarországnak pillanatnyilag nincs. (Taps a kormánypártok soraiban.)
