ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, a szót. Azzal kapcsolatban, amit Nyikos képviselőtársam és az LMP-s képviselőtársam mondott: én is ott ültem a költségvetési bizottságban, amikor az ÁSZ és a Költségvetési Tanács a maga részéről megfogalmazta az aggályait, de vegyük figyelembe, hogy az előző időszakhoz képest, ebben az esetben is, amikor az ÁSZ megfogalmazta a vélt feszültséget a költségvetésen belül, még mindig nem rosszabb, sőt mi több, jobb a megállapításuk, mint az előző évek során volt, tehát az arányokat illetően, hogy mennyire stabil és miben van kétsége a Költségvetési Tanácsnak, és miben van kétsége magának az ÁSZ-nak is.
Tény és való, hogy a költségvetésben majd a fejezeti részek tárgyalásánál lehet azokat a dolgokat helyretenni, amelyeket az ÁSZ is a maga részéről megfogalmazott. Nagyon jól tudjuk, hogy az önkormányzatoknál a feladat mennyisége és annak a nagyságrendje durván 60 százalékban átkerül állami költségvetési irányítás alá és állami szervezeti működés alá. Tehát teljesen logikus, hogy azt - amit Nyikos képviselőtársam mondott -, hogy a gépkocsiadó elvont részének és megmaradó részének a felosztása és a beszedése, majd utána annak a technikai megoldásai hogyan fognak alakulni, majd a fejezeti részben minden további nélkül helyre lehet tenni. Ön mint a költségvetési bizottság elnöke nagyon sokszor felveti ezt a kérdést, és jó szándékkal, tehát itt szeretném kihangsúlyozni, hogy jó szándékkal, és ezért is próbáltuk a bizottsági ülésen is elmondani, hogy majd a fejezeti részeknél keressük meg az ön által felvetett problémákra a megfelelő választ, mert az önkormányzatoknak sem most kell a 2013-as költségvetésüket elkészíteni, hanem majd amikor a végleges költségvetésnek a teljes lezárása megtörténik, akkor kell az önkormányzatoknak és a fennmaradó intézményeknek is a saját költségvetéseiket elkészíteni, és ebben lehetőség van arra, amit ön is és a képviselőtársam is felvetett, hogy ezeket megpróbáljuk helyretenni.
