KORONDI MIKLÓS
KORONDI MIKLÓS
KORONDI MIKLÓS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Országgyűlés! A 2013. évi költségvetési tervezet XIII. fejezetéhez, azaz a honvédelmi fejezethez szeretnék egypár észrevételt tenni.
A költségvetés számainak ismeretében megállapíthatjuk, hogy a honvédelmi tárca súlyos anyagi gondokkal küzd. A költségvetési törvény indoklása egyértelműen a feladatellátás alapvető kritériumává tette a takarékosságot, szinte minden más feladatot megelőzve. Azonban a 2013. évi költségvetési terv fejezeti indoklásából kitűnik, hogy a honvédelmi tárca még ebben a lehetetlen helyzetben is óriási összegeket költ a NATO- és egyéb nemzetközi szerepvállalásokra. A teljesség igénye nélkül kiemelnék egy-két nemzetközi kötelezettséggel kapcsolatos költséget: hozzájárulás a NATO biztonsági beruházási programjához, 3,3 milliárd forint; hozzájárulás a NATO költségvetéséhez, 4,4 milliárd forint; a nemzetközi szerepvállalások személyi és dologi kiadásai, 13,9 milliárd forint - ez összesen 21,6 milliárd forint.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy ennyire szűkös költségvetés esetén szabad-e ilyen mértékű vállalásokat tenni, úgy, hogy eközben a hazai feladatok elől vonjuk el a pénzt. Önmagában az afganisztáni NATO-feladat több mint 8 milliárd forintba kerül nekünk, mégis folytatják, sőt, lehetséges, hogy meghosszabbítják katonáink ott-tartózkodását, pedig láthattuk, hogy az iraki misszió sem volt egy sikeres projekt. Itthon mindeközben nincs a feladatellátáshoz ruha, akadozik az üzemanyag-ellátás, és évek óta nincs komolyabb fegyverzetfejlesztés sem. Valóban ér ennyit nekünk a NATO-tagság? Mennyit akarunk még fizetni a gazdáinknak anélkül, hogy bármit is kapnánk érte cserébe?
A kanadai repülőgéphajózó-kiképzésre 2,6 milliárd forint került elkülönítésre a tárca költségvetéséből, annak ellenére, hogy a honvédelmi költségvetés szűkössége miatt itthon napi garasos gondokkal kell küszködnünk. Ezek után joggal merül fel a kérdés, hogy hány fő kiképzéséért fizetünk 2,6 milliárd forintot. Vajon az elmúlt években itt kiképzettek közül hányan repülnek ma a honvédségnél? Itthon nem oldható meg a repülőhajózó-kiképzés esetleg olcsóbban? Kinek a gyereke szórakozását finanszírozzuk ebből az óriási pénzből? Itt ugyanis 2,5 milliárdnyi fölöslegesen kidobott pénzről beszélünk. Valóban ez jelenti a takarékos költségvetést?
A korábbi kormányok által megkötött és a közelmúltban újratárgyalt Gripen-szerződés alapján fizetendő bérleti díj 19,9 milliárd. Igaz, az újratárgyalás sokat könnyített a terheken, de az eredetileg megkötött szerződés a közpénz elherdálásának tipikus példája volt. A svédeknek a Gripen kapcsán szembe kellett nézniük más országokban a korrupció vádjával is, nyilván csak véletlen, hogy sajnos itthon ez nem történhetett meg. De, kérdezem, meddig nyögjük még ennek az elhibázott döntésnek a terheit, miért nem vonjuk felelősségre azokat, akik évtizedekre adósságba hajszolták a honvédelmi tárcát.
A honvédelmi tárca a gazdálkodási információs rendszer üzemeltetésére 1,3 milliárd forintot tervez felhasználni 2013-ban. Kérdezem, hogy az elmúlt 10 évben mennyi pénzt költött a tárca az önálló gazdálkodási rendszerének fenntartására, illetve fejlesztésére, hány milliárd forint ment el ebben a témakörben beruházásokra, és hány üzemeltetésre. Azt hiszem, nem tévedek, ha kijelentem, hogy súlyos milliárdok folytak el az elmúlt évek alatt, úgy, hogy ennek egy jelentős része csak a bennfentes vállalkozók zsebét dagasztotta. Ez ellen mit kíván tenni a tárca?
A Honvéd Kórház az OEP által finanszírozott egészségügyi intézmény, mégis további 4,3 milliárd forintot tervez be a normatív támogatáson felül a honvédelmi tárca a kórház működtetésére. Milyen tevékenységhez szükséges ez a közel 4,5 milliárdos összeg? A honvédelmi területre 2013-ra előirányzott költségvetési összeg összesen 237 milliárd forint, amelynek közel 10 százalékát teszi ki a Honvéd Kórház 21 milliárd forintos működési költsége, amit bizonyára a nem nagy létszámú magyar hadsereg katonáinak tömeges harctéri sérüléseinek gyógyítására fognak fordítani.
Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik Magyarországért Mozgalom véleménye szerint a honvédelmi tárca költségvetésében közel 50 milliárd forint magyarázatra szoruló tétel van. Ha ez az elmúlt években rendelkezésre állt volna, és a jövőben is rendelkezésre állna, akkor a honvédségi fejlesztésekre, a dologi és személyi jellegű kiadásokra is komoly források állnának rendelkezésre. Ehelyett esetenként fölösleges, esetenként szerencsétlenül sikerült, más esetben pedig gyanús ügyekre ment el a pénz.
(10.10)
A fentebb vázolt problémák a 2013. évi költségvetés honvédelmi fejezetének több mint 20 százalékát teszik ki. Ezek után a kormányoldal nem érzi úgy, hogy ilyen bizonytalansági tényezők mellett a költségvetés átgondolásra szorul?
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
