GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Még azt is lehetne mondani, hogy a 2013. évi költségvetési terv céljai támogathatóak, hiszen munkahelyteremtésről és olyan típusú dolgokról szól, mint a bérnövekedés, ami az emberek számára fontos. Csak tudják, önök hiteltelenítették az elmúlt két év cselekedeteivel mindazt, amit most mondanak. Két évvel ezelőtt, amikor 2010-ben költségvetést nyújtottak be, akkor kellett volna ezeket mondani, mert most már csak az önök saját kétéves elkövetett hibáinak a kompenzálására próbálnak meg sort keríteni.
A konkrét példa az előbb elhangzott. A 25 év alattiak esetében a fiatalok 28 százaléka nem ott kezdi az életet, ahol kellene, nem a munka világában, hanem az utcán - idézőjelbe tetten -, az ellátórendszerekben, vagy épp a halmozottan hátrányos helyzetű térségeket érintően. Önök olyan helyzetet hívtak életre, hogy például Északkelet-Magyarországon a foglalkoztatás több tízezer fővel kevesebb, mint amennyi volt két évvel ezt megelőzően. Ezek az önök sikerpropagandái az elmúlt két évből, és még lehetne sorakoztatni a történetet. Ezért hiteltelen a dolog. De ha a béreket nézzük, bevezették az egykulcsos, 16 százalékos személyi jövedelemadót, amely a tehetőseknek hozott, sőt nagyon sokat hozott adott esetben, az adójóváírás kivezetésével meg az átlagkereset alatt élők esetében elvettek rengeteget. De a gyermektámogatási rendszert is úgy rakták össze, hogy aki gazdag, tehetős, 3-4 gyermeke van, az több tízezer forintot tud gyermekenként lehívni havonta, az, aki minimálbéren dolgozik, egy fillérhez nem tud hozzájutni. Ez a mai kormány szolidaritása.
A Munkaerő-piaci Alap tekintetében, amit megváltoztattak Nemzeti Foglalkoztatási Alappá: két évvel ezelőtt nagyjából 340 milliárd forint volt benne. Most is ugyanannyi van benne, csak közben eltelt két év, inflálódott a pénz, ez egyenértékben olyan 280-290 milliárd forintot ér, és önök arról beszélnek, hogy a foglalkoztatás erősítését kívánják megtenni; a két évvel ezelőtti forrásokat sem kívánják beletenni ebbe az alapba. Gazdasági növekedésről beszéltek. Stagnálás sincs, mert 1,5 százalékos csökkenés van. Egymillió új adófizető munkahely megteremtéséről beszéltek. Stagnálás van statisztikai értelemben vetten, és még egyszer hangsúlyozom: nem az a baj, hogy a 4 órás foglalkoztatás tekintetében növekedések vannak, az a baj, hogy a 8 órások kárára, azok csökkenésére történik meg mindez.
(10.20)
Radikális adócsökkentésről beszéltek, megcsinálták saját maguknak, egyébként pedig azok, akiknek kellene, csak elszenvedői a történetnek. Nem mást csinálnak, csak sarcolnak két éve folyamatosan. Éppen ezért ez a költségvetés ennek alapján is ésszerűtlen, szakszerűtlen és ilyen értelemben hiteltelen, megalapozatlan, teljesíthetetlen. Nem én mondom ezt, hanem az Állami Számvevőszék mondja, hogy 30 százalékban ilyen.
Egy mondattal zárom a mondandómat. Amikor önök előveszik azt a kártyát, ami arról szól, hogy a hátrányos helyzetű térségeket kívánják segíteni, akkor azt mondom, akkor hitelesek, ha az elmúlt két esztendőben nem azt csinálták volna, amit tettek, hogy csökkenő foglalkoztatást hívtak életre ezekben a térségekben, csökkenő béreket, közfoglalkoztatást, 47 ezres minimálbért, és a munka törvénykönyvében megjelenítették a regionális minimálbér bevezetésének a lehetőségét, amely nem az itt élő emberek számára hoz majd többet, hanem tőlük vesz el.
Sajnos ezért ez a költségvetés-tervezet hiteltelen. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)
