BEBES ISTVÁN
BEBES ISTVÁN
BEBES ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak néhány gondolat, hiszen azt gondolom, hogy Nyikos László képviselő úr jellemzései és az arra adott válaszok mindig egzaktak tudnak lenni, hiszen normális megközelítését próbálja adni a költségvetés bírálatának. De én úgy gondolom, hogy volt miniszter úr, aki igazából az önkormányzati feladatokért volt felelős, úgy hiszem, hogy ma sem mondja ki azt az igazságot, amit ki kellene mondania. Mégpedig azt, hogy 2002-2010 között az akkori kormányok voltak a felelősek azért, hogy az önkormányzatok feladatai folyamatosan növekedtek, és költségvetési forrásokat pedig nem adtak a megnövekedett feladatokhoz. Ez vezethetett oda, hogy a kis önkormányzatok vagy a nagyobb önkormányzatok is a megnövekedett feladatokat nem tudták finanszírozni, és ezáltal bizony bekerültek egy adósságcsapdába az önök jóvoltából, és ez az adósságcsapdába való bevezetés okozhatta, hogy az önkormányzatok nehéz helyzete kialakult. Vagy tegyük hozzá azt, ugyanez volt a fejlesztéspolitikában, ahol bizony önök olyan pályázatokat írtak ki, ahol óriási önerőt kellett biztosítani, s az önkormányzatok nyilván szerették volna a településeket jobbá tenni, de ehhez nem adtak önök elégséges forrásokat. Ez a költségvetés és a 2013-as mindkét helyzetet, amelyekbe önök rakták az önkormányzatokat, megpróbálja kezelni; mind az adósságcsapdából kimenekíteni az önkormányzatokat, és lehetővé tenni, hogy tovább fejlődhessenek, mind pedig a feladatokat is megfelelően próbálják meg elosztani. Higgye el nekem, miniszter úr, hogy egyensúlyi költségvetést lehet kialakítani a következő éves számok alapján, nem úgy, ahogy azt ön előzetesen jósolja. Én ezt másként látom.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
