DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Ahhoz a fölvetéshez azt hiszem, hogy talán egy gondolatot érdemes hozzáfűzni, amely arról szól, hogy olyan megkeresések érkeznének hozzánk, hogy az állam ugyan ne szóljon bele semmibe, vagyis egy szabad földpiac legyen, és semmiféle korlátozás ne érje ezt a területet. Azt gondolom, hogy ez az a fajta neoliberális elképzelés, aminek katasztrofális következményei vannak úgy a környezetre, mint a társadalomra, szétzilálja a közösségeket. Ha a közjó mentén az állam nem avatkozik be, ugyan ki más avatkozna be?
Tehát azt gondolom, és nem is vagyunk ezzel persze egyedül, bár a történeti alkotmányunk és a Szent Korona maga garantálja azt, hogy nincs is tulajdon, hanem tartós bérletre kapja az, aki rendeltetésszerűen használja ezt az erőforrást, ez egy korlátos erőforrás, és ez nem egyszerűen termelőeszköz, hanem a létünk alapja, a szuverenitásunk alapja. Éppen ezért ezt nem lehet ugyanúgy kezelni, mint bármilyen tőkejavat, nem egy ceruza, amit ha akarok, kihajítok az ablakon, hanem ez a közös vagyonunk, a nemzeti vagyonunk legfontosabb része. Nem véletlen, hogy a britek vagy Izrael Állam sem ad tulajdont, hanem hosszú távú tartós bérletet biztosít. Azok a közösségek, amelyek adnak magukra valamit, s azok az államok, amelyek komolyan veszik, hogy nekik a közjó szolgálata a dolguk, igen erősen beavatkoznak ebbe a piacba, olyannyira, hogy nemcsak a belső viszonyokat próbálják szabályozni, hanem ha lehet, nem engednek beleszólást kívülről az ilyen belső ügyeikbe, merthogy a megmaradásukról van szó.
Éppen ezért gondolom, még egyszer kapcsolódva a módosító indítványhoz, hogy amennyiben az alkotmányban rögzítenénk ezt az elvet, amit itt az 1. ajánlási pont megfogalmaz, ezen az alapon újra nekiindulhatnánk egy európai egyeztetésnek, és szövetségeseket kereshetnénk. Nagyon sok nemzet ma már ezt ugyanígy látja Európában, mint ahogy itt ez is megfogalmazódik.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
