MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Néhány szóban szeretnék reagálni a képviselőtársam által elmondottakra.
Azért azt erős túlzásnak érzem, hogy a zsebszerződéseknek az egy általános jellege lenne, hogy nem utolérhetők, nem buktathatók le az érdekelt felek. Az esetek döntő többségében nem bízik annyira a strómanban az a külföldi vásárló, vagy legyen magyar spekulációs célú vásárló, teljesen mindegy, hogy annak ne lenne nyoma. Tehát a széljegyzeten majdnem minden esetben valami nyomra lehet bukkanni. Egy olyan példát mondanék önnek, amelyben feljelentést is tettem. 300 hektárról van szó, amiben egy müncheni lakos felé van eladósodva egy tatabányai illetőségű hajléktalan több száz millió euróval. Ebben az esetben igenis el lehetne járni. Létre kell hozni ennek egy általános menetét a kormány támogatásával, hogy ezeket az ügyeket sorozatban lehessen vinni. Gondolom, egy erre specializált ügyészségi egységre lenne szükség, és ezeket gyorsított eljárásban fel lehetne göngyölni. Így sem végeznénk 2014 májusáig, de több tízezer vagy akár százezer hektár is megmenthető lenne. Ezek az esetek csak azok, amiknél állítom, hogy utolérhető minden érdekelt fél.
A másik, hogy még egy példát hozzak ide, ez sem az önök kormányzása idején kezdődött, de számtalan írásbeli és szóbeli kérdésem elhangzott ebben az ügyben, még a minisztériumba is behívtak egyeztetésre ezzel az üggyel kapcsolatban, mégsem történt két és fél év óta előrelépés, ez pedig a Fertő tó ügye. 2006-ban a szocialista érdekeltségeken keresztül egy SZDSZ közeli vállalkozó a komplett Fertő tavi nádast megszerezte magának, örökös ingyenes nádaratási joggal. Azóta felveszi az Európai Uniótól a nádaratási támogatást, a Fertő tó rohad, pusztul az élővilága, tönkrementek a helyi vállalkozók, akik sok generáció óta nádaratásból éltek, a világörökség részeként pusztul el ez a terület, nem beszélve arról, hogy ez az úriember semmiféle nádaratási tevékenységet nem végez. Hiába maradt a magyar állam a tulajdonos, olyan szerződést kötöttek vele 2006-ban, amely, úgy érzi, feljogosítja őt arra, hogy jogtalanul vegye fel gyakorlatilag a támogatásokat, illetve a tónak az ökológiai igényeit egyáltalán nem veszi figyelembe.
Önök két és fél éve vannak kormányon, nekem már megígértek ezzel az üggyel kapcsolatban fűt-fát, mégsem történt semmi. A helyi vállalkozók közül ismerek olyat, aki most már az öngyilkosságot fontolgatja, mert el kellett adnia már a sok generáció óta felépített vállalkozásának az alapjait is - ezekkel a problémákkal kellene foglalkozni. Arról meg már nem is mesélek, hogy ez a világ egyik legjobb minőségű nádja, ami ezen állapotok miatt most szépen kicsúszott a kezünkből, és tönkrement. Azt is idehozhatnám, hogy 600 embert foglalkoztatott ez a cég, ma 6 alkalmazottja van, ebből 4 budapesti ügyvéd, 2 pedig a helyi biztonsági őr. Tehát ilyen dolgokkal is foglalkozzunk, amikor ezekről a kérdésekről beszélünk. Lehet visszamutogatni, hogy 2006-ban kötötték ezt a szerződést, de elképzelhetetlennek tartom, hogy ez a szerződés megállná a helyét a magyar bíróság előtt. Az én megkereséseimet - teljesen mindegy, hogy kormány vagy ügyészség - folyamatosan elutasítják; ezt a kétharmados erőt erre is kellene használni. Ez is csak egy apró példa arra, hogy rávilágítsunk arra, hogy ennél sokkal többet is lehetne tenni.
Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)
