DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szocialista képviselőtársamnak a szavazati arányokat tekintve az egalitáriánus álláspontját értem, ez gyakorlatilag az ő filozófiájukból adódik. Ezzel szemben mi a felelősségarányos szavazati arányokat mondjuk, megfelelően korlátozva, mondjuk, 10 százalékban.
Az eddigi tapasztalatok sok esetben azt mutatták, hogy azok az úgynevezett kistermelők, akiknek volt, mondjuk, 0,3 hektárjuk, nem nagyon tudtak beleszólni, nem is érdekelte őket a hegyközségi ülés - erről beszéltünk az elmúlt alkalommal -, csupán azt tudták tenni, mert voltak azért zsiványok, és az élet ezt mutatja, hogy el tudták adni a szavazatukat. Tudniillik fő zsiványok összejöttek, és egyszerűen meghatalmazás útján gyakorlatilag felvásárolták ezeket a szavazatokat, úgy, hogy a láncszavazás ehhez képest kutyafüle. Az történt, hogy meghatalmazással mentek, és kint a felest vagy az egy deci bort át lehetett venni a szavazásért.
Ez a rendszer felelősségarányos. Tudok önnek olyan példát mondani, hogy például a tokaji hegyközségben - ahol két település, Tokaj és Tarcal ötszáz-egynéhány hektáron gazdálkodik - majd’ 10 százalékot jelent a Tokaj-Hétszőlő, amikor szavazni kell, akkor meg egy háromszázad része szavazat jut nekik. Természetesen, amikor a hegyközség bevételéről, a járulékról van szó, akkor is területarányosan fizeti a járulékot, és ez így is helyes.
Tehát én azt mondom, hogy a felelősséggel arányos szavazati rend jobban szolgálja a borvidékek és a hegyközségek jövőjét, és a kicsiknek is megfelelő szavazati lehetőséget biztosít.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
