SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen. A felszólalásomban érintettem elég hosszan, hogy milyen szempontokat kell figyelembe venni ennél a beruházásnál, és ahogy itt beszélgetünk, fölmerülnek más kérdések is. Valóban, az egyik legfontosabb kérdés, hogy ha megépült a stadion, akkor utána a hasznosítás, az üzemeltetés mennyire lesz megoldott elvileg. Tehát egy stadion ne csak évi 4-5-6-8-10 mérkőzésre épüljön, hanem valóban töltsük meg élettel, legyenek programok, és tudjuk kihasználni ezeket a részeket.
Remélem egyébként, hogy a bírálóbizottság nemcsak az üres stadionokat nézte meg, hanem mérkőzésekre is eljutott, hiszen fontos eleme egy-egy stadionnak a kiszolgálás színvonala. Tehát az, ha elmegy egy nyugati stadionba, akkor ott valóban úgy érzi, hogy a pénzéért a játékon kívül egyébként kap mást is, tehát kiszolgálják, fontosnak érzi magát a szurkoló. Ez egy olyan szempont a szurkoló számára, amivel szívesebben megy ki a mérkőzésre, ha szívesebben megy ki a mérkőzésre, akkor kiviszi a barátait és a családtagjait is, és egyre többen lesznek a stadionban. Ezért vetettük mi föl annak idején, hogy nem biztos, hogy Magyarországon jelen pillanatban pont a szurkolói kártya bevezetése a legjobb szempont ahelyett, hogy azt próbálnánk meg, hogy minél többen legyenek kint egy-egy mérkőzésen, és növelnénk meg úgy a biztonságot, hogy ne is jusson eszébe egy szurkolónak rendbontást elkövetni, mint ahogy ez Nyugaton egyébként teljesen természetes. Hiszen érzik azt, hogy kiszolgálják őket, érzik azt, hogy megbecsülik őket, de azt is érzik, hogy ha valami rendbontást követnek el, akkor azonnal ki fogják rakni őket abból a stadionból.
Tehát mondom, nagyon fontos szempont, hogy olyan stadion legyen, amely több funkcióval rendelkezik, amely a hétköznapokon is élettel telik meg, és ahol más nagyobb rendezvényeket is lehet tartani elvileg, nem csak sporteseményeket, mert ekkor lesz hosszú távon kifizetődő ez a befektetés.
(12.40)
