BÖDECS BARNA
BÖDECS BARNA
BÖDECS BARNA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Most már kapcsolódhatok Karácsony Gergely képviselőtársamhoz, hiszen ő megemlítette a 9. ajánlási ponttal kapcsolatos módosító indítványunkat. Itt azért - kiegészítve képviselőtársam felszólalását - el kell mondanom, hogy az a fajta megfogalmazás, hogy régészeti feltárást törvényben vagy kormányrendeletben meghatározott szerv végezhet, egy teljesen képlékeny dolog. Ha önök úgy gondolják, hogy a régészeti feltárást elvégző szervet törvényben is ki lehet jelölni, hát akkor kérem, itt a törvény, akkor tessék ebben kijelölni, mint ahogy ez eddig is így volt. Az, hogy ezt teljesen képlékennyé tesszük, és a jövőbeni kedvünktől, szándékunktól tesszük függővé, olyan következtetésekre adhat okot, hogy önök esetleg az egész régészeti munka piacosításában gondolkodnak adott esetben, és nem közintézményekkel akarják ezt a munkát elvégeztetni. Egyébként, ha önök úgy gondolnák, hogy ez egy kiemelt közfeladat, akkor miért nem felelt meg a korábbi törvényi szintű szabályozás? Erre végül is sem az általános vitában, sem azóta érdemi választ nem kaptunk.
Természetesen az itt többször elhangzott, hogy önök szerint a műemlékvédelem nem látta el megfelelően a feladatát, de azért azt nem szabad elfelejteni, hogy az egész kulturális örökségvédelmet az elmúlt évtizedben - és ebben az előző kormány is dicstelen szerepet játszott - módszeresen leépítették, és gyakorlatilag a műemlékvédelmi és régészeti intézményrendszert belekényszerítették egy védelmi, ellenző státusba, mert nem volt olyan forrás, amivel ők érdemben élhettek volna. Ennek a forráshiánynak lett a következménye az, hogy egyes intézmények adott esetben elképesztő árat szabtak egy-egy feltárási munkáért, mert gyakorlatilag kormányzati finanszírozás hiányában a megélhetésük, a létük függött attól, hogy van-e feltárási munka vagy nincs. Tehát úgy gondoljuk, hogy ezeket az intézményeket finanszírozni is kell, és nem megszüntetni és fölszámolni vagy ellehetetleníteni kell.
A másik része ennek a kérdésnek, de szorosan kapcsolódik ehhez, hogy a beruházói oldalt, a magángazdaságot is érdekeltté kellene tenni a műemlékvédelemben, a kulturális örökségvédelemben. Ennek is megvannak az Európában ismert, jól bevett eszközei, adott esetben áfakedvezmény, más adókedvezmények formájában igenis lehet olyanfajta megoldásokat alkalmazni - amilyenek persze Magyarországon nincsenek -, amelyektől az a beruházó, az az építtető érdekeltté válik abban, hogy ne ellenfelet lásson a kulturális örökségvédelmi intézményrendszerben, hanem partnert. Tehát mindenképpen kérnénk azt a tisztelt kormányzattól, hogy adjuk meg ennek a szakterületnek a méltó elismerést azzal is, hogy azt az intézményrendszert, amelyik képes és jogosult ezen munkák elvégzésére, nevezzük meg, és igenis törvényi szinten határozzuk meg.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.)
