NÉMETH ZSOLT
NÉMETH ZSOLT
NÉMETH ZSOLT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! A jelentés 23. oldalán olvashattunk az internetsemlegességről, amit az ön előadásában is pár gondolat erejéig hallhattunk. Azt mondta, hogy a probléma világméretű, és hogy nincs megnyugtató válasz. Nem tudom, jól idéztem-e az elnök asszonyt.
Szeretnék mégis egy válaszlehetőséget adni. 2012. május 8-án Hollandiában például választ adtak erre a kérdésre, amikor is elfogadták a netsemlegességen alapuló törvényt, amiben többek között kimondják, hogy az adott internetszolgáltatók nem avatkozhatnak be a forgalomba. Két biztonsági ok a kivétel ettől, illetve egy lehallgatási tilalmat is bevezettek a holland törvényhozók. Még erre azért volt szükség, ha valaki esetleg figyeli az európai belpolitikai eseményeket, mert kiderült, hogy egy holland netszolgáltató, a KPN például lehallgatta saját ügyfeleinek forgalmát, csomagelemzést végzett, és éppen emiatt úgy gondolták a holland törvényhozók, hogy ezt tiltani fogják a továbbiakban a holland internetszolgáltatóknak.
Ebből egyébként mi is, a Jobbik Magyarországért Mozgalom még nyáron úgy gondoltuk, hogy beadjuk a netsemlegességre alapuló országgyűlési határozati javaslatunkat, ami sajnos egyébként a fogyasztóvédelmi bizottság elé került. Azért mondom, hogy sajnos, mert én lehet, hogy koromból adódóan úgy gondolom, hogy az internet nem csupán egy szolgáltatás, amit megvásárolhatunk, vehetünk, előfizethetünk rá, hanem már egy olyan hálózat, egy olyan demokratikus fejlődésen átesett hálózat itt a világunk körül, egy új virtuális világ szinte, ami körülöleli a glóbuszt, mármint ahová be tud jutni, ha nincsen cenzúra, mint ahogy mondjuk, tervezik itt Magyarországon bizonyos aspektusból, ami már nemcsak egy megvásárolható tárgy, hanem egy önálló életet élő entitás.
Éppen ezért jobban örültünk volna, ha mondjuk, a gazdasági és informatikai bizottság elé kerül a Farkas Gergely és Schön Péter képviselőtársaimmal közösen beadott határozati javaslatunk, ami egyébként nem került tárgysorozatba-vételre, pedig azért jó lett volna, ha behozzuk ide a plenáris ülésre, és itt vitatkozunk róla, mindegyik frakció elmondja a véleményét, hogy mit gondol az internetsemlegességről.
(19.10)
Bár azért többé-kevésbé hallhattunk arról például, hogy a Fidesz, a jelenlegi kormány mit gondol az internetsemlegességről, szavakban és tettekben is megnyilvánult. Az a baj, hogy a szavak és a tettek, úgy néz ki, egymásnak ellentétei. Azért mondom ezt, mert az új büntető törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény hatálybalépéséhez kapcsolódó átmeneti rendelkezésekben, ami ugye fönt van a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium honlapján, egyelőre még csak tervezetként, ennek 118-120 oldala között például olvashatunk az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételéről. Tehát magyarán szólva, amire Novák Előd vagy Volner János képviselőtársam már célzott, egy cenzúrát szeretnének bevezetni a magyar internetes szférában. Egyébként egy blokkolást, most egymás között fogalmazhatunk így, blokkolást szeretnének bevezetni, ami bár nem tenné elérhetetlenné az adatokat, a magyar internetező a magyar felhasználók számára mégis megpróbálja elérhetetlenné tenni. Kimondva-kimondatlanul, ugye, itt a kuruc.info-ról lehet szó, ami egyébként valószínűleg nem fog sikerülni, tehát hamar elkezdik majd tükrözni ezeket a weboldalakat, ha most belegondolok, a kuruc.info-t, de bármi mást, amit blokkolni szeretnének, mert ugye az adat ettől függetlenül nem lesz elérhetetlen.
De belegondoltak-e, mondjuk, a törvényhozók abba, hogy éppen ellenkező hatást fognak elérni akkor, amikor blokkolnak egy tartalmat? Gondolok itt arra, hogy a felhasználók azért feltalálják magukat, és rögtön elkezdenek különböző virtuálproxykat használni. Vagy esetleg lemennek darknet szintjére, és elkezdenek különböző TOR hálózatokon kutakodni, ami azt eredményezi, hogy a TOR hálózatokon egyéb illegális tartalmak is megtalálhatók, és amíg éppen - bár sokkal lassabban - nézegetik majd kedvenc honlapjaikat, el-el fognak tévedni majd egyéb illegális tartalmakra is, gondolok itt például a gyermekpornográfiára, amitől - nagyon helyesen - próbáljuk védeni a magyar gyermekeket, magyar felhasználókat. De éppen egy ilyen TOR hálózaton ez nem lehetséges, és azt fogják önök elérni, hogy amikor cenzúrázzák ezeket a weboldalakat, a felhasználók fölmennek majd a TOR-ra, könnyen letölthető Firefox-klienssel, és előbb-utóbb akarva-akaratlanul is el fognak tévedni illegális honlapokhoz.
Tehát azt kell mondanunk, hogy nem csak hogy jogellenes szerintünk ez a cenzúrakísérlet, nem csak hogy tényleg hatalmas aggályokat vet föl itt a szólásszabadság szintjén, még vissza is üthet a magyar felhasználókra, vissza is üthet a gyermekeinkre, vissza is üthet saját magunkra is, és önökre is mint kormánypárti képviselőkre vagy mint kormányra.
Tehát arra kérem még itt megfogva, elnök asszonyt is arra szeretném buzdítani, hogy próbálja lebeszélni a kormányt, hogy ezt beterjesszék a parlament elé.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
