DR. DOROSZ DÁVID
DR. DOROSZ DÁVID
DR. DOROSZ DÁVID (LMP): Reméljük, egyszer majd többen fogunk itt ülni az LMP-ből, és akkor majd többször is előfordulhatnak ilyen hibák; mi mindenesetre ezen fogunk dolgozni.
Az előttünk fekvő törvényjavaslat pontosan mutatja azt, hogy a kétharmados fideszes többség hogyan áll a parlamenthez, és mit is gondol a parlamentről, hiszen egy valóban nagyon fontos terület átfogó, nagy, kódexszerű szabályozását sikerült lényegében minden előkészítést és minden parlamenti vitalehetőséget korlátozva az utolsó pillanatokban sürgősséggel, néhány nap alatt átverve a Házon benyújtani a parlament elé. Azt gondolom, nem az első eset, hogy egy ilyen törvényjavaslat van előttünk, és sajnálatos módon sejthető az önök viselkedéséből, hogy nem is az utolsó. Önök a parlamentet teljes mértékben figyelmen kívül akarják hagyni, és lényegében át akarnak rajta passzírozni mindent, amit gondolnak. (Babák Mihály: Hülyeségeket beszélsz!) Igen, Babák Mihály képviselőtársam, ez pontosan így van, annak ellenére, hogy ön még bekiabálásokkal is erősíteni próbálja ezt a képet. (Babák Mihály: Igen, mert hülyeségeket mondasz.)
Ennek ellenére azt gondolom, hogy az előttünk fekvő szabályozásnak vannak jó és vannak rossz elemei is, azonban azt gondoljuk, többségben vannak azok az elemek, amelyeket a Lehet Más a Politika nem tud támogatni, többségben vannak azok az elemek, amelyek az állománnyal szemben szigorúbb, korlátozóbb és a jogokat kevésbé érvényesíthető dolgokat raknak bele a szabályozásba. Ahogy államtitkár úr az elején utalt is rá, ez a szigorúság kifejezetten cél volt. Mi pedig azt gondoljuk, hogy a rendvédelmi állományhoz hasonlóan a Magyar Honvédség állományát is jobban meg kell becsülni mind anyagilag, mind erkölcsileg, nem pedig különböző szabályokkal megrendszabályozni őket. Nem jogokat kell elvenni tőlük, hanem több jogot kell a számukra biztosítani.
(14.20)
Azt gondoljuk, hogy ez az útja annak, hogy egy olyan honvédséget építsünk, amelyben konszenzus lehet a parlamenti pártok között, egy olyan honvédséget, amelyben mindannyian egyetérthetünk.
Látható módon próbál a jogszabály illeszkedni az új munkatörvénykönyvhöz hasonló struktúrához. Látható az is, hogy rengeteg olyan kisebb szabályozás, ami eddig különböző rendeletekben, más szabályzatokban volt megtalálható, most felkerül törvényi szintre. Ezzel önmagában is lennének problémák, hiszen nem tartjuk azt kifejezetten jó célnak, hogy mindig minden egyes kis szabályt törvényi szinten szabályozzunk. Ez látható módon nehézkessé és néha kaotikussá teszi a törvényjavaslat szövegét.
Általános módon próbálja összerázni az eddig meglévő szabályokat a törvényjavaslat, ez azonban problémákhoz vezet, és ezek a problémák olyanok, amelyekre látható módon eddig nem került akkora figyelem, mint amennyi lehetett volna. Ez pontosan azért történt így, mert ilyen gyorsasággal, ilyen hihetetlen sebességgel tolták be önök ezt a javaslatot a Ház elé. Ennek az okát eddig nem hallottuk. Több ellenzéki képviselőtársam is feltette ezt a kérdést, hogy miért kellett most ilyen nagy rohanásban ezt a törvényjavaslatot a Ház elé hozni. Erre még nem hallottunk választ.
Szintén aggályos az, hogy önök a legfőbb ügyészhez és más közjogi méltóságokhoz hasonlóan innentől kezdve a vezérkar főnökét is be akarják betonozni, olyan pozíciót akarnak teremteni, amely az önök bukása után is, további kormányciklusokban is lehetővé teszi ezeknek az embereknek a pozícióban maradását. Ez semmi másról nem szól, mint hogy önök félnek attól, hogy el fogják veszíteni a hatalmat, és félnek attól, hogy egyszer a magyar nép a regisztráció ellenére is el fogja önöket küldeni, és emiatt akarnak bebetonozni embereket. Ezt a bebetonozást sem a legfőbb ügyésznél, sem más közjogi méltóságoknál nem támogattuk, így aztán ezt most sem fogjuk támogatni, és ez például egy olyan nagy hibája a törvényjavaslatnak, amely valószínűleg nagyobb károkat okoz, mint amit önök gondolnak.
Emellett azt gondolom, hogy a Szent Koronára való állandó kenetteljes és szinte már rigorózus hivatkozás szintén egy olyan elnehezítő faktora ennek a szabályozásnak, ami nem teszi azt lehetővé, hogy mi ezt támogatni tudjuk. Amellett, hogy - ahogy az elején is megjegyeztem - vannak előremutató javaslatok ebben a törvényjavaslatban, vannak olyanok, amelyek előremutatnak, de kisebb hibákban szenvednek, ezekre módosító javaslatokat fogunk benyújtani, de az a mód és az a fő irány, amely ebből a törvényjavaslatból kirajzolódik, nem teszi lehetővé számunkra azt, hogy ezt támogassuk, így a Lehet Más a Politika frakciója nemmel fog szavazni erre a törvényjavaslatra.
