DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy figyelemmel hallgattam Tóth Ferenc képviselőtársam jól szerkesztett hozzászólását, amely az igazságok fő vonalát tartalmazta, de azért hadd tegyem hozzá, hogy ezek mögött a főbb megállapítások mögött, amivel egyetértek, hogy a Paksi Atomerőmű műszaki állapota kiváló, rendelkezésre állási mutatói nagyon jók, teljesítménymutatói nagyon jók, de említette, hogy mi garantálja igazából a nukleáris biztonságot, és azt mondta a képviselő úr, hogy a társadalmi kontroll. Akkor most visszakérdezek: hogyan működik a társadalmi kontroll egy szolnoki ügyvédi iroda, Nyerges Zsolt irányába, aki darabra minden egyes vezetőt eluralt, és semmi olyan döntés nem valósítható meg - persze, én ezt nem tudom, ezért nem állítom, nem akarok perbe kerülni vele -, ami valahogy át nem megy az ő társadalmi kontrollján? Akkor döntsük el, hogy mi a társadalmi kontroll: amiről ön beszél, amiről én beszélek, hogy garantálhatja a nukleáris biztonságot, vagy az a társadalmi kontroll, amit Nyerges Zsolt az emberein keresztül megvalósít?
Szóval, itt azért a transzparenciának valami szervezettebb formáját kellene megvalósítani, és az a konszenzus, ami 2010-ig érvényesült az atomerőmű működésének támogatásában és ellenőrzésében, ez azóta megbomlott. Erről azért nem szabad hallgatni, és arról sem, hogy ez kockázatokat hordoz magában, többek között a tudás megújítása területén. Tehát az is egy nagyon fontos dolog, amit végigmondott, hogy a biztonságnövelés területén milyen megújulás történt, de ugyanezt el kell végezni a tudás megújításában, hogy azoknak a fiatal nyugdíjasoknak a tudása ne vesszen el, az menjen át az új generációk tudásába. Köszönöm szépen.
