DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN (független): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Én is néhány percre illő tisztelettel kérem a figyelmüket a természetes személyek csődvédelmének eljárásáról szóló, általam augusztus 8-án benyújtott T/8132. számú javaslat tárgyában.
Mielőtt felszólalásomat elkezdeném, engedjék meg, hogy 2009. május 13-ai dátummal a Kereszténydemokrata Néppárt egy megnyilatkozását idézzem, ami úgy szól, hogy a kormány június 15-ig készítse el és nyújtsa be az Országgyűlésnek a családok csődvédelméről szóló javaslatát. Jelenleg 750 ezer devizahiteles van, akiknek 40 százaléka már hónapok óta nem tud fizetni, így körülbelül 400 ezer ember lakása, lakhatása van veszélyben. Mély szociális válság van Magyarországon, emberek százezrei veszíthetik el munkahelyüket, lakásukat, ami miatt gyerekek kerülhetnek állami gondozásba. Ennek a helyzetnek három fő oka van: a soha nem látott munkanélküliség, a közműtartozások, valamint az, hogy az állam nem védte meg az állampolgárait. Mindennap öt családot lakoltatnak ki Magyarországon; mindez azt vetíti előre, hogy a helyzet tovább romlik, és őszre már kezelhetetlen lesz a probléma.
Képviselőtársaim! Ahogy jeleztem, 2009 májusáról van szó. Akkor még a Kereszténydemokrata Néppárt ellenzékben volt, és akkor az Igazságügyi Minisztérium elkészített egy koncepciót, ami alapján a csődvédelem helyzetét felmérték, ugyanakkor ez a törvény nem került a parlament elé. Örömmel hallottam ma képviselőtársamat napirend előtti felszólalásában, amikor a családi csődvédelem kérdését tette szóvá, és sürgette azt, hogy szülessen ebben a kérdésben törvény.
Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, nem kell önöknek mondanom azt a társadalmi helyzetet, amiből csak néhány adatot a KSH adataiból, a Statisztikai tükörből hadd idézzek önöknek, láttatva azt is, hogy valós társadalmi problémával állunk szemben, és a kitettség, a szociális ellehetetlenülés az országban valóban azt indokolja, hogy szülessen olyan törvény, amelyik… - és itt egy zárójeles megjegyzést hadd tegyek. 1991-ben a csődvédelmi törvény megalkotásakor a vállalkozásokra vonatkozóan alkotott ugyan a jogalkotó törvényt, éppen a piacgazdaság versenyhelyzetét is figyelembe véve és a kitettséget, a kiszolgáltatottságot, ugyanakkor nem került sor az elmúlt 21 esztendőben magánszemélyekre vonatkozóan egy hasonló törvény megalkotására.
Ma 200 ezer végrehajtási ügy van folyamatban; hangsúlyozom, hogy ez 23 százalékkal magasabb, mint az előző évben volt. 600 ezer család küzd a közszolgáltatási díjak fizetésével, 100 ezer családnál a gáz, 40 ezer családnál - nyilván itt átfedések is vannak - az áram kikötésére került már sor. Mindannyian tudjuk ebből a tükörből, hogy 1,4 millió ember él 62 ezer forint szegénységi küszöb alatt.
Tisztelt Képviselőtársaim! A Szociális Unió és magam pontosan azért nyújtottunk be június óta egy szociális csomagot - amelyben a végrehajtási törvény módosítását kezdeményeztük, kezdeményeztük a jogalkotási törvény módosítását -, hogy önök elé tárjuk azt a természetes személyek csődvédelmi helyzetéről szóló törvényjavaslatot, amely segíti azt, hogy egy vagyonvédelmi felügyelő és egy csődvédelmi program elkészítésével, a vagyonvédelmi felügyelő közreműködésével segítsünk azoknak a családoknak, amelyek fizetésképtelen helyzetben vannak, vagy fizetésképtelenség által veszélyeztetett helyzetben vagy fenyegetett helyzetben vannak.
Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, ez egy nagyon fontos kérdés, és nem hiszem, hogy ebben a Házban van bárki, aki megkérdőjelezné azt, hogy az emberek létbiztonságának fenntartása közös ügyünk, és ennek a fenntartása általunk is egy fontos szempont. Éppen ezért mi azokban az esetekben, ahol a tartozás összege az 500 ezer forintot meghaladja, illetve az adós és a vele egy háztartásban élők háromhavi nettó jövedelmét meghaladja ez az összeg, tettük lehetővé azt, hogy ez a csődvédelmi eljárás elinduljon. Megfogalmaztuk azt is, hogy kik azok, akik jogosultak ennek kezdeményezésére - az adós, illetőleg annak törvényes képviselője -, de mellétettük azt is, ahol kötelezettek vannak a különböző végrehajtási vagy egyéb szervezeteknek arra, hogy ezeket az eljárásokat lefolytassák.
Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, legalább azt tegyék lehetővé, hogy a Házban erről a problémáról beszéljünk (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), és tisztázzuk azokat a kérdéseket, hogy hogyan tudunk segíteni a lecsúszófélben lévő családoknak.
Elnök úr, köszönöm a figyelmüket. (Taps a függetlenek és a Jobbik soraiban.)
